lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-21726/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 21.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-21726/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-09-21726

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-09-21726

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik

Prokurör

Anu Toluk

Kaitsja

Kaido Kooga

Asja läbivaatamise kuupäev

21. detsember 2009

Süüdistatav

B.G, xxx, xxx, kodakondsuseta, keskeriharidusega, töötu, varem karistatud, karistused kustunud

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

( 9240104914 )

B.G süüdistuses KarS § 25 lg 2-200 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

B.G kuriteo toimepanemises KarS § 25 lg 2-200 lg 2 p 8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 3 ( kolm) aastat vangistust KarS § 68 alusel arvestada eelvangistus 18.10.2009 kuni 20.10.2009, see on 3 päeva ning kandmata karistuseks jääb 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva KarS §74 lg 1, 3 alusel mõista karistus tingimisi 18- kuulise tähtajaga. Katseaja algus 21. detsember 2009 Kohustada B.G katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o.xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 21. detsember 2009. Asitõend- nuga hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni sundraha - 40 krooni toimiku koopia tegemise eest. - 1280 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 120 krooni kohtumenetluses Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle õigusabi kuludeks krooni, 120 millest käibemaks on 20 krooni. B.G tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ B.G sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 21726„ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav B.G avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav B.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.G süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 -200 lg 2 p 8 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.