lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-1496/25

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-1496/25
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
961
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-1496

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.detsembril 2009.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-08-1496

Kohtunik

Madis Kägu

Istungisekretär

Kaire Päri

Prokurör

Evelin Merilaine

Kriminaalasi

Tartu Vanglas kinnipeetava B.H tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine

Kinnipeetav

B.H Isikukood: xxx; elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras

Vabastada B.H (isikukood: xxx) Harju Maakohtu 02.12.2008.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisega vanglast vabanemisel. Kohustada B.H järgmiselt:

käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid

1.elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas (xxx) vabanemise järel;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ,töö-või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel määratud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle mitte hiljem kui 1 kuu jooksul vabanemisest;

-

osalema sotsiaalprogrammides kriminaalhooldusametniku ettepanekul, s.h pöörduma kas narkoloogi või psühholoogi poole, kui kriminaalhooldaja peab seda vajalikuks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest arvates. Põhjendused B.H tunnistati süüdi Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 02.12.2008.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning teda karistati 3 aasta pikkuse vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 14.04.2008.a. Karistusaja algus 14.04.2008.a, lõpp 08.04.2010.a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega tekkis 08.12.2008.a. Tartu Maakohtu 30.04.2009.a määrusega jäeti B.H vangistusest ennetähtaegselt elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Õigus uuesti taotleda ennetähtaegset vabastamist tekkis 12.11.2009.a. B.H on varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral:

1.Tallinna Linnakohtu 04.01.2002.a. otsusega KrK § 202-5 lg 1 ja § 17 lg 6 - § 139 lg 2 p 1, 2 järgi 11 kuud vabadusekaotust;
2.Harju Maakohtu 17.06.2002.a. otsusega KrK § 195 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 aasta ja 2 kuuse vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga;
3.Tallinna Linnakohus 18.03.2003.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 1 - § 25 lg 2, KrK § 175 lg 1 järgi 1 aasta 4 kuud ja 21 päeva vangistust;
4.Harju Maakohtu 28.08.2003.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 aasta 10 kuud ja 21 päeva vangistust;
5.Harju Maakohtu 05.11.2003.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 aasta 10 kuud ja 21 päeva vangistust;
6.Tallinna Linnakohtu 22.01.2004.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 1 järgi 1 aasta 7 kuud ja 9 päeva vangistust;
7.Harju Maakohtu 07.09.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 1 aasta 1 kuu 23 päeva vangistust. Väärteo korras on B.H karistatud korduvalt, sh 6-l korral narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt vanglas B.H kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes asub elama asuda abikaasa juurde aadressil xxx. Kinnipeetav õppis enne vangistust Täiskasvanute Gümnaasiumis, mis jäi pooleli seoses tööõnnetuse tõttu. Väidetavalt olemas töökoht xxx OÜ-s. Tasumata haginõudeid on Tartu Vangla andmeil üle 84 000 krooni. Kinnipeetaval on diagnoositud psühhiaatriline häire, mis on seotud tema kuritegeliku eluviisiga. Vabaduses tarvitas erinevaid narkootilise aineid, on sooritanud kuritegusid, olles narkojoobes. Alates 2009.a septembrist osaleb sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening“ ja „12 sammu“. Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel oht panna toime varavastaseid kuritegusid, ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem narkootikumide tarvitamisel. Kriminaalhooldusametnik ei toeta B.H ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetav soovib vabanedes elama asuda abikaasa juurde, korter on ostetud pangalaenuga ning

abikaasa nimel. Igakuine laenusumma on 6000 krooni, mida abikaasa tasus emapalgast. Abikaasa sõnul on B.H olemas kindel töökoht xxx OÜ-s, kus kinnipeetav töötas enne vangistust. Vabanemisel olemas lähedaste toetus. Uue kuriteo toimepanemise riskifaktoreiks on: varasem karistatus, pangalaenu ja rahaliste võlgnevuste olemasolu, hoolimatu ja riskeeriv elustiil, sõltuvusprobleemid, majanduslike probleemide lahendamine kuritegelikul viisil. Eeltoodu alusel leiab kriminaalhooldusametnik, et B.H ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. B.H avaldas istungil, et tema mõttelaad on muutunud. Ta on läbinud sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening” ja „12 sammu”. Vangistuses olles sündis laps, keda on vaid kolm korda näinud. Lapse nimel tahab ta end muuta ja korralik olla. Korterilaen on kaelas, see tuleb tasuda. Ta asub tööle kaksikvenna juurde xxx Grupp. Prokurör toetab B.H ennetähtaegset vangistusest vabastamist leides, et antud hetkel võiks anda B.H-le võimalus kriminaalhooldusel olles näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekalt käituda. On näha, et ta on vangistuse jooksul teinud samme sõltuvusprobleemidest vabanemiseks. Vabaduses on teda ootamas lähedased: elukaaslane ja kinnipidamise ajal sündinud laps, kes motiveerib kinnipeetavat seaduskuulekalt käituma. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et B.H tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamine on põhjendatud. B.H on ära kandnud suure enamuse mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Karistuse kandmise ajal on B.H teinud järeldused ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise ja narkootikumide tarvitamisest loobuda seoses lapse sünniga. Vabanemisel asub ta elama pere juurde. Töökoha olemasolu võimaldab B.H pere eest hoolt kanda ja tal on ka võimalused kõigi ennetähtaegse vabastamisega seotud tingimuste täitmiseks. Kohus leiab, et nende positiivsete muudatuste taustal tuleb toetada B.H taotlust seaduskuulekale elule ennetähtaegse vabastamise läbi. Katseajaks saab 1 aasta vanglast vabanemise aja seisuga ja käitumiskontrolli juurde katseajal kuuluvad ka lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid; asuda tööle 1 (ühe) kuu jooksul vabastamisest; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavates sotsiaalprogrammides, sh pöörduda kas narkoloogi või psühholoogi poole, kui kriminaalhooldaja peab seda vajalikuks.

Madis Kägu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.