lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-1600/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-1600/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
573
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-1600/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.02.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.12.2009.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-09-1600

Kohtunik

Heli Väinaste

Taotlus

Süüdimõistetu Valmar Tuur`i kaitsja advokaat Anti Aasmaa taotlus kriminaalasjas nr 1-09-1600.

Taotluse esitaja

Advokaat Anti Aasmaa, OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt Rakvere büroo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 42 ja 431, jätta süüdimõistetu Valmar taotlus Tuur`i kaitsja advokaat Anti Aasmaa kriminaalasjas nr 1-09-1600, läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri taotluse esitajale kätte toimetada ja teadmiseks saata prokuratuurile.

Asjaolud. Viru Maakohtu 03.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-1600 on kokkuleppemenetluses Valmar Tuur süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ning talle on karistuseks mõistetud 5 (viis) kuud vangistust. Lisakaristusena on KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Valmar Tuur`ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. KarS § 74 alusel ei pööratud mõistetud vangistust tingimisi täitmisele 18 kuulise katseajaga. Kohtuotsus on jõustunud 11.02.2009.a. 30.06.2009.a. on süüdimõistetu Valmar Tuur`i kaitsja advokaat Anti Aasmaa esitanud taotluse Viru Maakohtu 03.02.2009.a. otsusega KarS § 424 järgi süüdi tunnistatud Valmar Tuur`i vabastamiseks põhi- ja lisakaristuse edasisest kandmisest. Samuti taotles süüdimõistetu Valmar Tuur`i kaitsja advokaat Anti Aasmaa tunnistada „Liiklusseaduse ja karistusseadustiku ning nendega seonduvate seaduste muutmise seaduse“ § 7 lg 4 vastuolus olevaks PS §-ga 12 lg 1 ja PS §-ga 23 lg 2, edastades tehtava kohtumääruse EV Riigikohtule.

Lisaks on süüdimõistetu Valmar Tuur`i kaitsja advokaat Anti Aasmaa 03.09.2009.a. esitatud taotluses soovinud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 9 lg 1 alusel riigilt välja mõista OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt kasuks riigi õigusabi tasu 300 krooni. Kohus teavitas esitatud taotlusest Viru Ringkonnaprokuratuuri ning palus prokuratuuril esitada kirjalik arvamus esitatud taotluse kohta. 03.11.2009.a. esitas prokuröri abi Ain Tali arvamuse advokaat Anti Aasmaa poolt esitatud taotluse suhtes, milles leidis, et ei ole põhjendatud Valmar Tuur`i vabastamine talle 03.02.2009.a. KarS § 424 järgi mõistetud põhi- ja lisakaristuse edasisest kandmisest.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud taotlustega, prokuröri arvamusega ning kriminaalasja nr 1-09-1600 materjalidega, leiab, et advokaat Anti Aasmaa taotlus ei ole põhjendatud. Kriminaalmenetluse seadustik (KrMS) § 42 sätestab, et kaitsja pädevus tuleneb kokkuleppest kaitsealusega või uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu määramisest, käesoleval juhul aga kaitsja pädevus puudub. Kriminaalasjast nähtub, et advokaat Anti Aasmaa oli kriminaalasjas Valmar Tuur`i kaitsja määratud korras, kuid kriminaalmenetlus asjas lõppes kohtuotsuse jõustumisega 11.02.2009. KrMS § 45 lg 5 kohaselt on määratud kaitsja kohustatud kriminaalmenetluses osalema kuni kriminaalasja kassatsiooni korras läbivaatamise lõpuni ehk siis kohtuotsuse jõustumiseni. Kohus on seisukohal, et advokaat Anti Aasmaal puudub pädevus taotluse esitamiseks, mistõttu ei hakka kohus käesoleva määrusega analüüsima taotluse sisu. KrMS § 431 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohus on seisukohal, et taotluse kergema karistuse kohaldamise kohta läbivaatamiseks saab esitada kas süüdimõistetu või tema poolt volitatud isik. Vajadusel võib süüdimõistetu taotluse koostamiseks paluda riigi õigusabi, mida Valmar Tuur teinud ei ole. Seega, ei ole tuvastatud süüdimõistetu tahe taotluse esitamiseks ning advokaat Anti Aasmaa taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 01.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas Merle Kaegas -2-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.