Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Kohtuasja number
1-09-9270
Kohtunik
Heli Väinaste
Avalduse sisu
Pavel Krisak`i avaldus täiteasjas nr 163/2002/1652 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega
Avalduse esitaja
Pavel Krisak, ik:38211235215; viibimiskoht: xxxx
Kohtutäitur
Kersti Vilbo, Laada 20, 44310 Rakvere
Kirjalik menetlus
Pavel Krisak`i avaldus rahuldada. TMS § 207, 210 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 163/2002/1652 Pavel Krisak`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 19.04.1999.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-100/99 alusel väljamõistetud sundraha 1250 krooni nõudes, lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud. Lääne-Viru Maakohtu 19.04.1999.a. kohtuotsuse nr 1-100/99 alusel tunnistati Pavel Krisak süüdi KrK § 195 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vabadusekaotust, millist karistust KrK § 47 alusel nähti ette tingimuslikult mitte kohaldada katseajaga 1 (üks) aasta ja
6 (kuus) kuud. Sama otsusega mõisteti Pavel Krisak`ilt välja sundraha 1250 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.04.1999.a. Pavel Krisak`ilt saabus 08.06.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 163/2002/1652 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohus edastas Pavel Krisak`i avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt, teatab kohtutäitur, et tema menetluses on täiteasi nr 163/2002/1652, mille algatamise aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 19.04.1999.a. kohtuotsus nr 1-100/99 sundraha 1250 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni nõudes. Võlgnikuks on Pavel Krisak. Kohtutäitur leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia. Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Pavel Krisak`i kohta, asub seisukohale, et Pavel Krisak`i avaldus täiteasjas nr 163/2002/1652 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Hetkel kehtiv KarS § 82 lg 1 p 2 sätestab, et otsust ei asuta täitma kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kui arvestada eelnevat täitmiste praktikat ning seetõttu kohaldada käesoleval juhul KarS § 82 lg 1 ja 2, siis tuleks kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Pavel Krisak on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Pavel Krisak oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. Kohtutäitur oma vastuses nõustub, et Pavel Krisak`i avaldus kuulub rahuldamisele. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole tuvastatud. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 (KrK § 54 lg-s 1) sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 19.04.1999.a. kohtuotsuse nr 1-100/99 täitmine, millega Pavel Krisak`ilt mõisteti välja sundraha 1250 krooni, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjas nr 163/2002/1652 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 01. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes
H.Väinaste I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.