lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-12433/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-12433/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-09-12433

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Albert Tovstonog`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2003/2220 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

Albert Tovstonog, ik: 36411215269; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Albert Tovstonog`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2003.a. kohtuotsuse nr 1-195/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2003/2220 sundraha sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-195/03 tunnistati Albert Tovstonog süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust; KarS § 329 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust ja lõplikuks karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võeti A.Tovstonogilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Sama otsusega mõisteti A.Tovstonogilt välja sundraha 2160 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 10.09.2003.a. Viru Ringkonnakohtu otsusega.

Albert Tovstonog on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks, s.h täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2003/2220 seoses nõude aegumisega. Kohus edastas avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Raigo Pärs`i arvamuse kohaselt kuulub avaldus rahuldamisele. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia. Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäitur Raigo Pärs`i vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Albert Tovstonog`i avaldus on põhjendatud.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-195/03 tunnistati Albert Tovstonog süüdi KarS § 424 ja KarS § 329 järgi, s.o teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti A.Tovstonogilt välja sundraha 2160 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 10.09.2003.a. Viru Ringkonnakohtu otsusega. Kuivõrd Albert Tovstonog oli süüdi tunnistatud teise astme kuritegude toimepanemise eest, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 10.09.2006.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Albert Tovstonog on alates lahendite jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Albert Tovstonog oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. 05.12.2003.a. määrusega on A.Tovstonogile Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2003.a. otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramine edasi lükatud 9 kuu võrra, kuid nimetatu ei kohaldu otsusega väljamõistetud kriminaalasja menetluskuludele ja ei anna alust otsuse aegumise peatumiseks sellel alusel, et karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Albert Tovstonog`l avalduse esitamisega põhjendatud ootus selle rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei ole kriminaalasja menetluskulusid- sundraha TMS § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada ning kohaldada aegumist Albert Tovstonog`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 17.06.2003.a. kohtuotsuse nr 1-195/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2003/2220 sundraha sissenõudes. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes Kohtumäärus jõustus 01. jaanuaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

T.Kullerkupp I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.