Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-4383

Kohtunik

Anu Ammer

Avaldus

Oleg Kolbasnik`u avaldus täiteasjas nr 163/2008/3137 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega

Avaldaja

Oleg Kolbasnik, ik:xxxx, elukoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Oleg Kolbasnik`u avaldus täiteasjas nr 163/2008/3137 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 27.08.2008.a. kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-08-4383 rahuldati Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna taotlus ja pöörati täitmisele O.Kolbasnikule Ida-Viru Maakohtu 28.10.2005.a. kohtuotsusega nr 1-128/05 mõistetud vangistuse ärakandmata osa 10 kuud ja 2 päeva. Sama määrusega mõisteti O.Kolbasnikult välja riigituludesse 660.80 krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Kohtumäärus jõustus 22.09.2008.a.

Oleg Kolbasnik`ult saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 163/2008/3137 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Lisaks taotles avalduse esitaja kohese kohtumääruse tegemist täiteasja peatamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega ning täitemenetluse aluseks oleva lahendiga, asub seisukohale, et Oleg Kolbasnik`u avaldus täitemenetluses nr 163/2008/3137 oleva nõude osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 27.08.2008.a. kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-08-4383 pöörati täitmisele O.Kolbasnikule Ida-Viru Maakohtu 28.10.2005.a. kohtuotsusega nr 1-128/05 mõistetud vangistuse ärakandmata osa 10 kuud ja 2 päeva. Nimetatud kohtuotsusega oli O.Kolbasnik süüdi mõistetud KarS § 200 lg 2 p 7 alusel, s.o esimese astme kuriteo toimepanemise eest. 27.08.2008.a. kohtumäärusega mõisteti O.Kolbasnikult välja riigituludesse 660.80 krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Kohtumäärus jõustus 22.09.2008.a. ja jõustunud kohtulahendi alusel on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2008/3137 alustatud 10.12.2008.a. Seega ei ole täitmise aluseks oleva kohtulahendi täitmise tähtaeg veel lõppenud ning täitemenetluse lõpetamine seoses nõude täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Põhjendatud ei ole ka avalduse esitaja taotlus kohese kohtumääruse tegemiseks täiteasja peatamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Oleg Kolbasnik`u avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/3137 rahuldamata. Kohtunik