Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-19293

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus Avalduse esitaja

Andres Pärn ́a avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2003/2983 seoses otsuse täitmise aegumisega Andres Pärn isikukood 38103212246, xxx

Kohtutäitur

Risto Kütt

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 19.02.2003.a. kohtuotsuse nr.1-537/03, millega Andres Pärn ́alt mõisteti välja sundraha 2160.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/2983. Vabastada Andres Pärna sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 072/2003/2983 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Andres Pärn ́ale ja kohtutäitur Risto Kütt ́ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 19.02.2003.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-537/03 Andres Pärn mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 2160.krooni. Kohtuotsus jõustus 03.03.2003. Otsuse täitmiseks on Andres Pärna suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/2983. Andres Pärn esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2003/2983. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andres Pärna taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Andres Pärnalt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 19.02.2003.a. kohtuotsusega nr.1-537/03 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 03.03.2003.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 03.03.2003. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Andres Pärna hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 19.02.2003.a. kohtuotsuse nr.1537/03 täitmine Andres Pärnalt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/2983 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.