Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-21001
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
I.L-i (I.L) süüdistus KarS § 329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg
Süüdistatav
I.L
Kaitsja
Asukoht: Tartu Vangla asukohaga Turu 56 Tartu Elukoht: XXXXXXX Isikukood või sünniaeg: 37008116035 Karistatus: kriminaalkorras karistatud seitsmel (7) korral, sh: 1) 29.12.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 329 järgi kümnekuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi 3aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks aastaks; 2) 17.01.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 ja 329 järgi liitkaristusega üks aasta kaks kuud vangistust ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks aastaks; 3) 06.09.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi kuuekuulise vangistusega ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine kaheks aastaks kuueks kuuks; väärteokorras karistatud viiel (5) korral Tõkend: vahistamine alates 07.12.2009 Riigi poolt määratud korras advokaat Anu Pärtel
Süüdi tunnistada I.L KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.L-ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 29. detsembri 2008. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 108-17080 mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 10 (kümme) kuud vangistuse võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista I.L-ile 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 alusel lugeda I.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 7.-13. detsember 2009. a, so 7 (seitse) päeva, karistusaja hulka ja I.L-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Põhikaristuse kandmise algust hakata arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates
I Kokkuleppe sisu
I.L süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 25.10.2009 kella 01.05 paiku Tartumaal Luunja vallas Lohkva külas Räpina maantee ja Aiandi tee ristmikul ning 29.11.2009 kella 11:20 paiku Tartu linnas Ringtee tänaval mootorsõidukit Nissan Primera riikliku registreerimismärgiga XXX XXX , millega pani korduvalt toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti süüdistatakse I.L selles, et tema isikuna, kes on 29.12.2008 Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-08-17080 karistatud KarS §-i 329 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 25.10.2009 kella 01.05 paiku Tartumaal Luunja vallas Lohkva külas Räpina maantee ja Aiandi tee ristmikul ning 29.11.2009 kella 11:20 paiku Tartu linnas Ringtee tänaval mootorsõidukit Nissan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX , jättes sellega korduvalt tahtlikult
täitmata eelpool nimetatud kohtuotsuse, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi on menetluskulu määratud kaitsja Anu Pärtelile kohtueelse menetluse käigus makstud tasu summas kaheksasada nelikümmend (840) krooni. KarS §-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 järgi süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta kaks (2) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust üks (1) aasta kaks (2) kuud vangistust 29.12.2008 Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-08-17080 järgi ärakandmata karistuse kümme (10) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista kaks (2) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 07.12.2009 - 13.12.2009, so seitse (7) eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks alates 14.12.2009 ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks (1) aasta üksteist (11) kuud ja kakskümmend kolm (23) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks (3) aastaks. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et I.L-i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et I.L on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse I.L süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 on II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6 525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu 960.krooni.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.