Kohtulahend

Kohtumenetluse poolte seisukohad Raivo Otsamägi seletas, et ta on aru saanud, et toimepandud kuritegu on väga raske, ta kahetseb tehtut. Edaspidi tahab ta käituda õiguskuulekalt, vabaduses on olemas uus perekond. Varem olid probleemid perekonnas, ta hakkas alkoholi tarvitama ja tekkis käegalöömise tunne. Prokurör on seisukohal, et Raivo Otsamägit ei saa karistuse kandmiselt vaatamata positiivsetele asjaoludele ennetähtaegselt vabastada toimepandud kuriteo raskuse tõttu. Kanda on veel 3 aastat niigi miinimumilähedaselt mõistetud karistusest. Kaitsja toetab oma kaitsealuse soovi ennetähtaegseks karistuse kandmisele vabanemiseks ja leiab, et Raivo Otsamägi on selline isik, kes sobib kriminaalhooldusele. Tema karistuse kandmisele pole mingeid etteheiteid. Mida kauem isik karistust kannab, seda raskem on tagasi tulla normaalsesse ellu. Täitmiskohtuniku seisukoht Raivo Otsamägi mõisteti kohtuotsusega süüdi tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemises. Raivo Otsamägi jäeti tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata Tartu Maakohtu 01.09.2008. a määrusega, mis jõustus 29.09.2008. a Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Vangistusseaduse § 76 lg 2 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel edastab vanglateenistus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. Vastavalt KarS §-le 76 lg 2 p 2 esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Kinnipeetava karistusaeg algas 19.06.2004. a ja lõpeb 18.06.2012. a. Kuna käesolevaks ajaks on süüdimõistetul kantud enam kui 2/3 karistusajast ning tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata jätmisest on möödas enam kui kuus kuud, on olemas formaalne alus Raivo Otsamägi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. KarS § 76 lõike 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Raivo Otsamägi kannab varem karistamata isikuna oma esimest karistust raske isikuvastase kuriteo – tapmise eest. Nimetatud kuritegu oli toime pandud konfliktsituatsioonis joobeseisundis. Käesolevaks ajaks on pikast 8-aastasest vangistusest kantud enam kui viis aastat. Vangistuses viibitud aega on Raivo Otsamägi kasutanud otstarbekalt. Vangla materjalide kohaselt on ta pidevalt õppinud ja töötanud ning tasunud hagisid. Kinnipeetava kontol on seisuga 26.08.2009. a kokku ligi 25 000 krooni. Vanglas viibides on Raivo Otsmägi läbinud alkoholisõltlastele suunatud programmi “12 sammu“, samuti on osalenud viha juhtimise grupitöös. Seega on vangistus Raivo Otsamägile positiivset mõju avaldanud.

Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on säilinud tööharjumus. Vabanedes on garanteeritud töökoht õe abikaasa firmas OÜ xxx. Raivo Otsamägi omab ka A, B, C ja E kategooria juhilube ning keevitaja kutsetunnistust, mis soodustavad edaspidiselt töö leidmist. Vangla on Raivo Otsamägi mõtlemise ja asjaolude põhjal hinnanud uue kuriteo sooritamise riski madalaks. Varem on kinnipeetaval tekkinud raskusi sotsiaalsete ja majanduslike probleemide kuhjumisel, mistõttu on asunud alkoholi tarvitama. Vangistuse ajal on kinnipeetav õppinud sarnastele probleemidele adekvaatsemalt lähenema. Ta on olnud vanglas teistega arvestav ning viisakas. Materjalidest nähtub, et Raivo Otsamägi on motiveeritud oma eluga edasi minema. Väga oluliseks peab endale elukaaslase leidmist, samuti soovib osaleda poja kasvatamises. Raivo Otsamägil on vangistuses viibimise perioodil säilinud toetavad suhted eelkõige Kuressaares elava R. A. ja tema abikaasa S. A.-ga, kelle juurde on Raivo Otsamägil ennetähtaegse vabanemise korral võimalus elama asuda aadressil xxx. Kohus nõustub kriminaalhooldajaga, et tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral vangistusest on, arvestades abikaasa R. G. juures kasvavate laste turvalisust, otstarbekas Raivo Otsamägil asuda esialgu elama aadressile xxx. Seejärel on võimalik tundma õppida oma abikaasat, kellega ta tutvus ja abiellus vangistuse kandmise ajal, tema lapsi ning tulevikus üheskoos rajada kõigile lastele tugepakkuv pere. Eeltoodust lähtuvalt on kohus seisukohal, et Raivo Otsamägi puhul on vangistus oma eesmärgi täitnud ning kinnipeetavat positiivses suunas mõjutanud. Seega vabastab kohus Raivo Otsamägi temale Tartu Maakohtu 16. detsembri 2005. a otsusega mõistetud 8 aasta pikkusest vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kuna Raivo Otsamägil on olnud probleeme alkoholi tarbimisega, leiab kohus, et Raivo Otsamägi on isik, kellele tuleb lisaks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele KarS § 76 lg 4 ja § 75 lg 2 p 2 alusel määrata katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Samuti tuleb Raivo Otsamägil majandusliku sissetuleku garanteerimiseks asuda tööle kuue nädala jooksul alates ennetähtaegsest vabanemisest. KarS § 76 lg 4 alusel on katseaja pikkuseks ärakandmata karistusaja ulatus. Seega lõpeb Raivo Otsmägi katseaeg 18.06.2012. a. Menetluskulud Menetluskuludeks on käesolevas asjas vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstud tasu 300 krooni, mis tuleb Raivo Otsamägilt välja mõista.

Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.