lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-6072/30

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-6072/30
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
661
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg, koht

9.detsembril 2009. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-6072

Kohtunik

Ingeri Tamm

Sekretär

Kristi Suvi

Prokurör

Evelin Merilaine

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Vadim Martsi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

Vadim Marts isikukood: 38501034233; asukoht: Tartu Vangla

Kaitsja

-

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 431 ja 432 lg 1, kohtunik määras:

1.Jätta Tartu Vangla poolt esitatud materjalid süüdimõistetu Vadim Martsi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata.
2.Tagastada esitatud materjalid Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Pärnu Maakohtu 29.08.2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-6072 tunnistati Vadim Marts süüdi KarS § 214 lg 2 p 1, 5 järgi ja karistuseks mõisteti 4 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus; KarS § 183 lg 1 järgi mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 209 lg 2 p 1-§ 25 lg 2 järgi mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 347 lg 1 järgi mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti Vadim Martsile 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti Vadim Martsile 3 aastat vangistust. KrMS

§ 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 24.01.2005. a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse, s.o 2 kuud ja 1 päev vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõisteti Vaidim Martsile 3 aastat 2 kuud ja 1 päev vangistust. Sama otsusega mõisteti Vadim Marts süüdi KarS § 346 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 4500 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti Vadim Martsile rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 krooni. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.12.2006. a ja lõpeb 08.02.2010. a. Tartu Maakohtu 19. septembri 2008. a määrusega nr 1-08-10109 jäeti Vadim Marts temale Pärnu Maakohtu 29.08.2007. a otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Tartu Ringkonnakohus jättis 29. septembri 2008. a määrusega Tartu Maakohtu 19.09.2008. a määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Tartu Maakohtu 24. aprilli 2009. a määrusega jäeti Vadim Marts Pärnu Maakohtu 29.08.2007. a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Tartu Ringkonnakohtu 15. mai 2009. a määrusega jäeti Tartu Maakohtu 24. aprilli 2009. a määrus muutmata ja süüdimõistetu määruskaebus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 15.05.2009. a. Menetlusosaliste ja kohtu seisukoht Prokurör leidis, et kuna pole veel saabunud aeg, millal seaduse kohaselt on võimalik menetleda Vadim Martsi ennetähtaegse vabastamise materjale, tuleb need jätta läbi vaatamata. Vadim Marts mõisteti kohtuotsusega süüdi esimese- ja teise astme kuritegude toimepanemises. Viimati jäeti Vadim Marts KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata Tartu Maakohtu 24. aprilli 2009. a määrusega, mis jõustus 15.05.2009. a Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel edastab vanglateenistus materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Selline redaktsioon kehtib alates 24.07.2009. a. Varasem vangistusseaduse § 76 lg 3 redaktsiooni kohaselt tuli vanglal kohtule esitada 6 kuu pärast, kui kohus ei olnud määranud sellest pikemat tähtaega. Kohus leiab, et kuna seaduse muudatus jõustus enne kui Vadim Martsil tekkis õigus ennetähtaegse vabastamise materjalide läbivaatamisele, tuleb kohaldada kehtivat vangistusseaduse § 76 lg 3 redaktsiooni. Tartu Maakohtu 24. aprilli 2009. a määrus, millega Vadim Marts jäeti tingimisi enne tähtaega KarS § 76 lg 2 p 2 alusel vangistusest vabastamata, jõustus 15.05.2009. a. Seega ei ole sellest veel möödunud üheaastane materjalide kohtule taasesitamise tähtaeg. Kuna käesolevaks ajaks ei ole veel saabunud tähtaeg, mille jooksul on kohtul õigus otsustada Vadim Martsi ennetähtaegse vabanemise üle, tuleb materjalid jätta läbi vaatamata ja tagasta Tartu Vanglale.

Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.