lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-19075/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 09.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-19075/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

09.12.2009

koht

Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtuasja number

1-09-19075

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Ljudmilla GROMOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Ljudmilla GROMOVA isikukood 46505183729, xxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Ljudmilla GROMOVA avaldus rahuldada.

Avalduse esitaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/2456 kaitsjatasu summas 1610 (üks tuhat kuussada kümme) krooni 70 senti sissenõudmiseks.

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva Linnakohtu 25.05.1999 otsusega kriminaalasjas nr.1-242 karistati Ljudmilla Gromovat KrK §210-2 lg.2 p.1, §210-1 lg.2 p.1, §202-5 lg.1, §201 ja §140 lg.2 p.1, 2 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1610,70 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2001/2456. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1610,70 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Ljudmilla Gromova esitas 10.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/2456 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.

käesoleva

asja

materjalidega, leidis, et

avaldus

kuulub

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §210-2 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kolmest kuni seitsme aastani, §210-1 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuust kuni kahe aastani, §202-5 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti, §201 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni viie aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

otsuse

Käesolevas asjas nähtub kohtuotsuse ärakirjast, et Narva Linnakohtu 25.05.1999 otsus jõustus 14.10.1999. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Linnakohtu otsuse ärakirja ja Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja - Narva Linnakohtu 25.05.1999 otsusega süüdi ja karistati vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat - Narva Linnakohtu 16.06.1999 otsusega süüdi ja karistati vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat - Narva Linnakohtu 20.01.2000 otsusega süüdi ja karistati vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat - Narva Linnakohtu 26.04.2000 otsusega süüdi ja karistati vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat - Narva Linnakohtu 22.02.2002 otsusega süüdi ja karistati vangistusega 2 aastat 3 kuud. Eeltoodu alusel ei hakanud kaitsjatasu väljamõistmise otsuse täitmise aegumine kulgema alates selle otsuse jõustumisest 14.10.1999, kuna sel ajal oli avalduse esitajale määratud katseaeg. Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud ja aegumine hakkas kulgema alates vangistuse mõistmisest 22.02.2002 Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2001/2456 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1610,70 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.