Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
03.12.2009
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-3833
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Leonora NÕMMIK
Prokurör
Kristiina ERTE
Asja läbivaatamise kuupäev
03.12.2009
Kohtuasi
Süüdimõistetu Kohtutäitur
Rakvere kohtutäitur Kersti VILBO avaldus D.B-le asenduskaristuse määramiseks D.B sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx, ei tööta viibib vahi all teises kriminaalasjas Kersti VILBO Laada 20 Rakvere linn Rakvere kohtutäitur Kersti VILBO avaldus D.B-le asenduskaristuse määramiseks rahuldada. Asendada D.B-le Viru Maakohtu 16.08.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-07-3833 mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni vangistusega 33 (kolmkümmend kolm) päeva. Karistuse kandmise algus on 03.12.2009. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse varasem käik Viru Maakohtu 16.08.2007 otsusega mõisteti D.B süüdi KarS §199 lg.2 p.4, 8 ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo esitas 10.08.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus D.B-le mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Avalduse kohaselt algatati täitemenetlus võlgniku suhtes 10.03.2008, kuid käesoleva ajani ei ole võlgnik rahalise karistuse summast midagi tasunud. Kohtutäitur kontrollis võlgniku vara registrites ja arestis pangakontod. Kohtutäituri andmetel võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Maakohtu istung Maakohtu istungile kohtutäitur Kersti Vilbo ei ilmunud. Võlgnik D.B seletas maakohtu istungil, et rahalise karistuse summa on tal täies ulatuses tasumata, mingit vara, mida realiseerida tal ei ole ja elab ta vanaemale kuuluvas korteris. Prokuröri abi Kristiina Erte leidis maakohtu istungil, et kohttäituri avaldus on põhjendatud ja palus see rahuldada, asendades rahalise karistuse 5000 krooni vangistusega 33 päeva alates kohtumääruse tegemise päevast. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et võlgnik D.B oli 16.08.2007 süüdi mõistetud ja karistatud muuhulgas rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni (t.l.75-76). Nagu nähtub kohtutäituri esitatud avaldusest ja võlgniku seletusest maakohtu istungil, ei ole võlgnik rahalise karistuse summat tasuma asunud ja käesolevaks ajaks on tasumata kogu summa. Asja materjalidest nähtub, et vara võlgnikul ei ole ja seda kinnitas ise ka võlgnik maakohtu istungil. Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.1 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga sama seadustiku §69 sätestatud korras. Tulenevalt eeltoodust kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele ja rahaline karistus tuleb asendada. Kuna süüdimõistetu suhtes on Viru Maakohtu menetluses veel üks kriminaalasi (nr.1-09-19170), milles on D.B 03.11.2009 vahistatud, ei pea maakohus
võimalikuks asendada rahalist karistust üldkasuliku tööga ja leiab, et rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Vastavalt Karistusseadustiku §70 lg.2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päeva vangistust. Eeltoodu alusel vastab rahalisele karistusele 100 päevamäära ulatuses vangistus 33 päeva. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust, Karistusseadustiku §69, §70, §75 lg.1 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.3, §383, §384, §386 ja §387.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.