1-09-19996
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Kaire Päri
Prokurör
Kristi Keldo
Kriminaalasja number
1-09-19996 (09260105574)
Kriminaalasi
G.H süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel)
Süüdistatav
G.H Elukoht: XXXXX X-X, ik: XXX;
Tõkend
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral. Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Anu Pärtel
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas
Süüdi tunnistada G.H KarS § 121 alusel ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada G.H-le mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab G.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. G.H süüdistatakse selles, et tema 30.11.2009.a kella 23.15 paiku Tartus Kesk tn 38 maja ees lõi M.L. ühel korral kaela piirkonda, millise käitumisega põhjustas M.L. füüsilist valu ning tervisekahjustuse. Sellega G.H pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.H-le karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada G.H-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab G.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s75 sätestatule. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 3000 krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 420+840+120 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 4905.- krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874.
2(3)
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.