Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-9561

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus

Avalduse esitaja

Konstantin Zatejev ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2002/3993 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Konstantin Zatejev, isikukood 37110022228, elukoht xxx

Kohtutäitur

Risto Kütt

Juhindudes TMS § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Viru Ringkonnakohtu 24.11.1999.a. kohtumääruse nr.II-1-434, millega Konstantin Zatejev ́ilt mõisteti välja õigusabi kulud summas 1115,10 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/3993. Vabastada Konstantin Zatejevi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2002/3993 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Konstantin Zatejev ́ile ja kohtutäitur Risto Kütt ́ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Konstantin Zatejev esitas Viru Maakohtule taotluse, milles palub lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/3993 otsuse täitmise aegumise tõttu. Konstantin Zatejev on süüdi mõistetud Kohtla-Järve Linnakohtu 05.10.1999.a. kohtuotsusega nr.1-278/1997 KrK § 195 lg 2 ja lg 3, § 140 lg 2 p 3, § 188 järgi. Kohtuotsus jõustus 24.11.1999. Nimetatud kriminaalasja raames Viru Ringkonnakohtu 24.11.1999 a. määrusega mõisteti Konstantin Zatejevilt välja menetluskulud osutatud õigusabi eest summas 1115,10 krooni. Määruse täitmiseks on Konstantin Zatejevi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2002/3993. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et käesolevalal ajal nõue on täitmata.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega, määrusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Konstantin Zatejevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Konstantin Zatejevilt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega KohtlaJärve Linnakohtu 05.10.1999.a. kohtuotsusega nr.1-278/1997 KrK § 195 lg 2 ja lg 3 § 140 lg 2 p 3 ja § 188 järgi. Kohtuotsus jõustus 24.11.1999. Seega hakkas määruse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 24.11.1999.a. ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg pidi aeguma tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg2 näidatud aegumise peatumise alused. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Konstantin Zatejev hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Seega, ülalmainitud määruse täitmise tähtaeg on aegunud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 24.11.1999.a. kohtumääruse täitmine Konstantin Zatejevilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/3993 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.