Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
25.novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-07-5913
Täitmiskohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Piret Juuse
Taotlus
Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus V.E-le asenduskaristuse määramiseks
Prokurör
Kristiina Erte
Kaitsja
Vandeadvokaat Artur Umuršadjants
Võlgnik
V.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, keskharidus, töötu, elukoht xxx
Resolutsioon
Juhindudes TMS § 201, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus
Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 29.10.2009 rahuldada ja asendada V.E-le Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega mõistetud tasumisele kuulunud rahaline karistus 204 päevamäära, s.o 10200 krooni vangistusega 68 (kuuskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt KarS § 69 ja 70 asendada V.E-le mõistetud vangistus 68 päeva üldkasuliku tööga s.o 136 tundi üldkasulikku tööd ühe aasta ja kolme kuu kestel. Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada V.E katseaja kestel s.o ühe aasta ja kolme kuu kestel järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus TARTU Ringkonnakohtule Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega 1-07-5913 tunnistati V.E süüdi KarS § 424, § 329, § 257 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära ehk 15000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistusaeg karistusaja hulka alates 10.04.2007 kuni 11.05.2007, s.o 32 päeva, millele vastab rahalise karistuse 96 päevamäära ehk 4800 krooni, millise summa võrra vähendati mõistetud karistust ja mõisteti rahaline karistus 204 päevamäära s.o 10200 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 11.09.2007. Täitmisteade avaldati Ametlikes Teadaannetes 15.11.2007. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo esitas avalduse V.E-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse nõude suurus on 10200 krooni. Võlgnik rahalist karistust tasuma ei ole hakanud ja nõude jääk on 10200 krooni. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga KarS § 69 sätestetud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik V.E ei ole enam kui 2 aasta möödumisel suutnud rahalise karistuse tasumisega isegi alustada. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo taotlus rahuldada täielikult ja asendada V.E-le mõistetud tasumata rahalise karistuse summa 10200 krooni s.o 204 päevamäära 68päevase vangistusega. V.E andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb V.E teha 136 tundi üldkasulikku tööd ühe aasta ja kolme kuu kestel alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine üldkasuliku tööga otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo taotlus rahuldada täielikult ja asendada V.E-le mõistetud tasumata rahalise karistuse summa 10200 krooni üldkasuliku tööga. Kohtunik
Loretta Pikma (allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.