Kohtulahend

Ärakiri Kohtuasi nr 1-07-5819

Rakveres, 25.11. 2009 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul, prokurör Silvi Pass osavõtul Vaadanud läbi Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemetsa esitatud erakorralise ettekande J.J-i suhtes. Istungist võttis osa J.J ja kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets. tegi kindlaks: Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande J.J-i kohta kriminaalasjas nr 1-07-5819. Viru Maakohtu 09.05. 2007 kohtuotsusega mõisteti J.J süüdi KarS § 199 lg2 p4 järgi, karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 3-aastase katseajaga. Otsusega kohustati J.J järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p1 alusel pandi temale ka kahju hüvitamise kohustus. Hiljemalt 15.06.2007 pidi ta OÜ’le Ruixi Mõis hüvitama 3000 krooni, alates 15.07.2007 pidi ta igakuiselt hüvitama 2500 krooni kuni kogu kahju 80500 krooni hüvitamiseni. Eelnevalt on koostatud kaks erakorralist ettekannet, mille alusel tehtud kohtumäärustega on muudetud kahju hüvitamise määra, 18.05.2009 kohtumäärusega kohustati J.J igakuiselt hüvitama kahju summas 1000 krooni. Käesolevast, 27.10.2009 koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et J.J on rikkunud kahju hüvitamise kohustust ja registreerimiskohustust, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. J.J-i kohtus antud ütlustest nähtub, et ta pole suutnud kahju hüvitamise kohustust täita, kuna ei oma alalist töökohta, juhutöödel teenitud raha kulub pere peale, tema ülalpidamisel on 5 alaealist last. Ta loodab lähiajal saada alalise töökoha ja asuda kahju hüvitamisele, väidab, et registreerimistele mitteilmumised on põhjustatud häbist, mida tunneb maksekohustuse täitmata jätmise pärast. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtus taotluse juurde, samas pidas võimalikuks ka kriminaalhoolduse jätkamist. Prokurör leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Kohus leiab, et maksekohustuse ja registreerimiskohustuse rikkumine J.J-i poolt on kohtus tõendamist leidnud, samas leiab kohus et karistuse täitmisele pööramine pole otstarbekas. Maksekohustuse mittetäitmine on kohtu arvates põhjendatud objektiivsete asjaoludega, töö ja sissetuleku puudumisega ja suure pere ülalpidamise vajadusega. Positiivseks tuleb lugeda asjaolu, et J.J pole 2,5 aastase katseaja jooksul toime pannud õigusrikkumisi. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused ammendatud ja seda tuleb jätkata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras: kriminaalhooldusosakonna taotlus J.J-i /ik xxx elukoht xxxx/ suhtes jätta rahuldamata Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 8. detsembril 2009. a. Nooremreferent