Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-06-12171

Kohtunik

Aleksei Kovalenko

Sekretär

Marina Smirnova

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo

Avaldus

Võlgnik K.U-le asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2007 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-06-12171 järgi.

Võlgnik

K.U, Elukoht: xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx.

Istungil osalenud isikud

Prokurör Innokenti Menšikov.

Kohtuistungi toimumise aeg

Võlgnik

K.U.

18.11.2009.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus ning asendada K.U-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12171 määratud rahaline karistus summas 2000 (kaks tuhat) krooni, vangistusega 13 (kolmteist) päeva. Asenduskaristuse kandmise aeg määrata alates 13.11.2009. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2007 kohtuotsusega nr 1-06-12171 tunnistati K.U süüdi KarS § 319 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. summas 3000 krooni. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõstetatav karistust ühe kolmandiku võrra ja mõsteti lõplikult karistuseks tahaline karistus 2000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2007 kohtuotsus jõustus 26.10.2007. 27.08.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus K.U suhtes, rahalise karistuse asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 10.03.2008. Täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 03.06.2008. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Võlgnikul on ametlik töökoht, kuhu kohtutäitur saatnud ka sissetuleku (töötasu) arestimise akt, kuid võlgniku palgast kinnipidamisi ei olnud. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras. Viru Maakohtu Narva kohtumajas 21.10.2009 toimunud kohtuistungile võlgnik K.U ei ilmunud. Kohus kohtumäärusega otsustas edasi lükata Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse arutamine võlgnik K.U-le asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2007 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-06-12171 järgi, K.U kuulutada tagaotsitavaks ning kinnipidamise hetkest valida K.U suhtes tõkend – vahistamine. 13.11.2009 kell 08.25 peeti K.U kinni. Kohtuistungil võlgnik avaldas, et tema ei ole nõus rahalise karistuse asendamisega arestiga, lubas tasuda rahaline karistus. Prokurör leiab, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud, palus rahuldada kohtutäituri avalduse asendukaristuseks. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri arvamuse, leiab, et K.U-le määratud rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata. KarS § 70 lg 1,2 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega summas 2000 krooni ulatuses, siis see vastab 13-päevale vangistusele. Seega kohus rahuldab kohtutäituri avalduse ning asendab võlgnik K.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12171 määratud rahaline karistus summas 2000 krooni, vangistusega 13 päeva. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3.