lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-17264/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 18.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-17264/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-17264/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja02.02.20111-09-17264/45Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja19.10.20111-09-17264/49Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja23.07.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18 novembril 2009.a Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-09-17264 (09240102725)

Kohtunik

Jüri Sakkart

Kohtuistungi sekretär

Jane Väli

Kriminaalasi

K. I. ́i süüdistuses KarS § 142 lg 2 p 1 järgi Kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Natalja Firsova

Süüdistatav

K. I.

isikukood XXX, elukoht: xxx, xxx XXX Kriminaalkorras karistamata

Karistatus Kaitsja Tõkend

Sergei Politšev Elukohast lahkumise keeld

Tuvastatud asjaolud: K. I.i süüdistatakse selles, et tema 28.06.2009 peale lõunat xxx, asukohaga xxx XXX, XXX vald, kasutades ära seda, et viieaastane M A ja nelja-aastane V J ei olnud võimelised vastupanu osutama või toimunust aru saama, kaasas lapsed nende tahte vastaselt sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil. Aga nimelt, XXX XXX paikneva kasvuhoone taga kutsus K. I. enda juurde M. A ja V. J, käskis V võtta püksid jalast ning heita muru peale pikali ja M käskis V suguti suhu võtta, mida M tegigi. Pärast seda käskis K. I. M. A püksid jalast ära võtta ja pikali heida ning V. J võtta M suguti suhu. Mõlemal korral käskis K. I. M. A ja V. J sugutit kahel korral imeda. Peale seda keelas neil sellest kellelegi rääkida. Seega pani K. I. toime inimese tahte vastaselt tema kaasamise sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil, kasutades ära isiku seisundit, milles ta ei olnud võimeline

vastupanu osutama ja toimunust aru saama, mis on toimepandud noorema kaheksateistaastase isiku suhtes, s.o KarS § 142 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

kui

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava K. I.i ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: K. I. tunnistada süüdi KarS § 142 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 74 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K. I. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg 1 ja lg2 pp 4,8 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas.
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks
6.Osalema sotsiaalabiprogrammis
7.Omandama üldhariduse. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et K. I. jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250, kohus Otsustas: K. I. kuriteo toimepanemises KarS § 142 lg 2 p. 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel, arvestada K. I. karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.06.2009.a. kuni 02.07.2009 a. kokku 3 päeva. K. I. lõplikuks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui K. I. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg.1 p.1-5 ja §75 lg 2 p. 4, 8 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5.saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
6.osalema sotsiaalabiprogrammides kui kriminaalhooldaja pakub
7.omandama üldhariduse. Katseaja algust arvestada alates 18 novembrist 2009 a. Määrata K. I. katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg.3 alusel vabastada K. I. sundraha, paljundatud toimiku maksumuse, kaitsjatasu, ekspertiisikulude tasumisest. K. I.’ilt riigituludesse välja mõistetud kohtukulud sundraha summas 6525.- krooni, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 2338,60.- krooni, ekspertiisikulud summas 8000.- krooni ja paljundatud toimiku maksumus7.- krooni jätta riigi kanda. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.