Kohtulahend

1-09-9824

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Toimiku number

1-09-9824

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Taotlus

Igor Remizovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2003/1672 seoses otsuse täitmise aegumisega

Taotluse esitaja

Igor Remizov isikukood 37501313717, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi).

RESOLUTSIOON

Rahuldada Igor Remizovi taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 30.09.2002.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-22 aegunuks osas, millega Igor Remizovilt mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 1850 krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Igor Remizovile ning täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, Narva 20307). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 02.09.1997.a kohtuotsusega tunnistati Igor Remizov süüdi KrK § 141 lg 2 p 1 järgi ja karistati vabadusekaotusega 6 aastat. Narva Linnakohtu 30.09.2002.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22 tunnistati Igor Remizov süüdi KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 3 p 1 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat, KrK § 40 lg 3 alusel vangistusega 8 aastat. Kohtuotsus jõustus 26.07.2004.a. 15.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Igor Remizovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2003/1672 seoses otsuse täitmise aegumisega.

1-09-9824 Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Igor Remizovi suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 30.09.2002.a kohtuotsuse nr 1-22 alusel sundraha 1850 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise menetluses. Täiteasja nr 169/2003/1672. Nõude on osaliselt rahuldatud. Nõude jääk on 1265,57 krooni. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Igor Remizovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2003/1672 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 alusel kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 30.09.2002.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-22 jõustus 26.07.2004.a. Igor Remizovi süütegu on esimese astme kuritegu (KrK § 141 lg 2 p 1). Arvestades KarS § 82 lg 1 p 1 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 26.07.2009.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Igor Remizovi tegevust, mis seisnes sundraha täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Igor Remizov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Praegu kannab ta karistust Viru Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud 5-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 30.09.2002.a kohtuotsus osas, millega Igor Remizovilt mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 1850 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus täiteasjas nr 169/2003/1672 TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik