lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-05-2063/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-05-2063/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-05-2063/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja29.06.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16.novembril 2009. a Tartu kohtumajas, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-05-2063

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingeri Tamm

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Z.Z tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

Z.Z isikukood xxx, asukoht: Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 431 ja 432 lg 1, kohtunik määras:

1.Jätta Tartu Vangla poolt esitatud materjalid süüdimõistetu Z.Z-i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata.
2.Tagastada esitatud materjalid Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Vangla saatis 05.11.2009. a Tartu Maakohtule materjalid süüdimõistetu Z.Z-i kohta tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks. Z.Z on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 13.02.2006. a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 ja KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ning kohaldades KarS § 64, KrMS § 238 lg 2, KarS § 76 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 sätteid karistatud 5 aasta 4 kuu ja 13 päevase vangistusega. Karistuse kandmise aja algus: 13.07.2005. a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.11.2010. a. Harju Maakohtu 22.04.2009. a määrusega nr 1-09-2246 jäeti Z.Z karistuse kandmiselt ennetähtaegselt vabastamata. Z.Z sai kohtumääruse kätte 28.04.2009. a ja see jõustus edasikaebamata.

Vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel karistusseadustiku § 76 lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel edastab vanglateenistus materjalid uuesti kohtule ühe aasta möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamiseks pikemat või lühemat tähtaega. Selline redaktsioon kehtib alates 24.09.2009. a. Varasem vangistusseaduse § 76 lg 3 redaktsiooni kohaselt tuli vanglal kohtule esitada 6 kuu pärast, kui kohus ei olnud määranud sellest pikemat tähtaega. Tartu Ringkonnakohus on oma lahendis nr 1-07-619 öelnud järgmist: „Vangistusseaduse § 1 sätestab selle seaduse reguleerimisala järgnevalt: „Käesolev seadus sätestab vangistuse, aresti, eelvangistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise korra ning korralduse, samuti vanglateenistuse ning teenistuse vanglaametnikuna mõiste ja tingimused“. Seega vangistusseaduse sätted reguleerivad vangistuse täideviimise korda ja korraldust. KrMS § 426 reguleerib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluslikku korda ja selles on otsesed viited vangistusseaduse §-le 76. Sellest saab teha järelduse, et vangistusseaduse § 76 on oma iseloomult kriminaalmenetlusõiguslik säte. KrMS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust.“. Kohus leiab, et kuna seaduse muudatus jõustus enne, kui Z.Z tekkis õigus ennetähtaegse vabastamise materjalide läbivaatamisele, tuleb kohaldada kehtivat vangistusseaduse § 76 lg 3 redaktsiooni. Seega tuleb Z.Z-i kohta vanglal esitada materjalid kohtule uuesti üks aasta peale Harju Maakohtu 22.04.2009. a määruse jõustumist, s.o mais 2010. Kuna käesolevaks ajaks ei ole veel saabunud tähtaeg, mille jooksul on kohtul õigus otsustada Z.Z-i ennetähtaegse vabanemise üle, tuleb materjalid jätta läbi vaatamata ja tagasta Tartu Vanglale.

Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.