Kohtulahend

ASJAOLUD

28.11.2008.a Tartu Maakohtu, Viljandi kohtumaja kohtuotsus Kriminaalasjas nr 1-08-15755 28.11.2008.a Tartu Maakohtu, Viljandi kohtumaja kohtuotsusega tunnistati M.T süüdi KarS § 25 lg 2 ja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrati, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui M.T ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrati lisakohustuseks, et M.T peab 3 ( kolme ) kuu jooksul otsima endale töökoha või jätkama põhihariduse omandamist. Selle kohtuotsusega määrati M.T katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 28.11.2008.a Tartu Maakohtu, Viljandi kohtumaja kohtuotsus jõustus 06.12.2008.a. Erakorraline ettekanne 21.10.2009.a saabus Tartu Makaohtusse, Tartu kohtumajja M.T suhtes koostatud erakorraline ettekanne, milles tehakse kohtule ettepanek, pöörata karistus M.T suhtes täitmisele. Erakorralises ettekandes märgitu kohaselt ei ilmunud M.T seitsmel korral 08.01.2009, 02.04.2009, 06.04.2009, 19.08.2009, 27.08.2009, 03.09.2009, 15.10.2009 - kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 02.11.2009.a kohtuistungile M.T ei ilmunud. Kohtukutseid M.T-le aadressidel xxx, Tartu ja xxx, Tartu kohtul kohtukordnikuga edastada ei õnnestunud (lk 22-26). Kohtu kordniku ettekandest nähtuvalt on M.T aadressil xxx, Tartu tundmatu (lk 23). Kohtu kordniku ettekandest nähtuvalt M.T aadressil xxx ei ela, elab 2 kuud mujal, infot ei ole (lk 25). 02.11.2009.a kohtuistungil avaldas kriminaalhooldusametnik, et edastas kohtukutse M.T-le ja 20.10.2009.a kontrollis M.T elukohta xxx ning siis kodus olnud S. A. vanaema kinnitas, et poisid – S.A. ja M.T elavad seal. 02.11.2009.a määrusega määras kohus kohaldada M.T suhtes KrMS § 139 lg 2 p 1,3 alusel sundtoomist tema 11.11.2009.a kohtuistungile, algusega kell 16.00, toimetamiseks. 11.11.2009.a teatas Lõuna Politseiprefektuur e-posti teel, et politseil ei õnnestunud M.T suhtes sundoomist täita, kuna kontrollimisel 11.11.2009 aadressi Tartu,

xxx selgus, et korteris viibis S. M. (s.20.07.1923), kelle sõnade kohaselt tema M.T ei tunne. Selle Lõuna Politseiprefektuuri teatise kohaselt puuduvad politseil muud andmed M.T elu-ja viibimiskoha kohta. 11.11.2009.a kohtuistungile M.T ilmus ja teatas, et elab üle kuu aja juba xxx J. juures, J. talus. M.T kohtuistungil avaldatu kohaselt ei küsinud ta kriminaalhooldusametnikult luba oma elukohast lahkumiseks ja oma elukoha muutmiseks ja xxx tallu elama asumiseks. 11.11.2009.a kohtuistungil avaldas M.T, et ta ei õpi ja ametlikult ei tööta, ning ei ole ka töötuks registreeritud; töötuna registreerimisele ei ilmunud ja töötu staatus on lõppenud. 11.11.2009.a kohtuistungil avaldas M.T registreerimiskohustuse täitmata jätmise põhjuseks unustamise või tööl käimise. 11.11.2009.a kohtuistungil M.T erakorralises ettekandes avaldatud asjaolusid ei vaidlustanud, kuid taotles karistuse täitmisele mittepööramist. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku – pöörata karistus täitmisele – juurde. Ka prokuröri hinnangul tuleb karistus M.T suhtes täitmisele pöörata. Kohtu seisukoht KarS § 74 lõikes 4 sätestatu kohaselt võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata karistuse täitmisele, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid ja ei täida talle pandud kohustusi. KarS § 74 lg 4 alusel on põhjendatud karistus M.T täitmisele pöörata, kuna süüdimõistetu on väheamalt 7-l korral jätnud täitmata registreerimiskohustuse (KarS § 75 lg 1 p 2) ja mõjuvaid põhjusi tal selleks olnud ei ole. 11.11.2009.a kohtuistungil selgus, et M.T on jätnud mõjuvate põhjusteta täitmata ka kohustused: •

küsida elukohast kauemaks kui 15-ks päevaks kriminaalhooldusametnikult (KarS § 75 lg 1 p 4);

lahkumiseks

luba

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba oma elukoha vahetamiseks (KarS § 75 lg 1 p 5);

•

elada kohtu määratud alalises elukohas (KarS § 75 lg 1 p 1).

Nimelt selgus 11.11.2009.a kohtuistungil, et M.T ei ela juba üle ühe kuu kriminaalhooldajaga kooskõlastatud elukohas – xxx, Tartu ning on kriminaalhooldusamentikult luba küsimata ja saamata asunud elama xxx. 11.11.2009.a kohtuistungil ei osanud M.T midagi öelda selle kohta, miks ta ei ole kriminaalhooldusamentikult luba küsinud oma elukoha muutmiseks ja senisest elukohast kauemaks kui 15-ks päevaks eemal viibimiseks. 11.11.2009.a kohtuistungil selgus, et M.T on täitmata ka talle KarS § 75 lg 2 p 4 alusel pandud kohustus – töötada või õppida. 11.11.2009.a kohtuistungil kinnitas M.T, et ta ei õpi ja ametlikult ka ei tööta ning kuna ei ilmunud registreerimisele, siis ei ole enam ka ametlikult töötuks registreeritud.

Kuna M.T ei viibi kriminaalhooldusel esmakordselt ning ka varasemalt on tema suhtes erakorralist ettekannet menetletud ning teda selleks ka tagaotsitavaks kuulutatud ja vahistatud ning karistus täitmisele pööratud (1-08-4398; 30.09.2008.a määrus), siis ei pea kohus käesoleval juhul enam nii laiaulatusliku kontrollnõuete ja kohsutuse täitmata jätmise korral karistuse täitmisele pööramisest leebemate meetmete kohaldamist kohaseks. M.T on olnud piisavalt aega ja võimalusi enda käitumise muutmiseks, kuid ta on selle jätnud tegemata ning jätkanud üha ulatuslikumalt kontollnõuete eiramist ning lisaks jätnud täitmata ka lisakohustuse. Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.