Kriminaalasi nr 1-06-6442
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja
Määruse tegemise aeg
09. november 2009
Kohtuasja number
1-06-6442
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär,tõlk
Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees
Kohtuasi
Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse määramiseks
süüdimõistetu
M.J, ik xxx, xxx
Prokurör
Aivar Lembit
kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara . Kohtuistungile kohtutäitur ei ilmunud, palus vaadata läbi ilma tema osavõtuta ning avaldus rahuldada. M.J palus karistus asendada üldkasuliku tööga , ta on töötu ning kasvatab kodus 6- aastast last, naine töötab. Prokurör palus rahuldada kohtutäituri avalduse üldkasuliku tööga.
ning asendada rahaline karistus
Kohus, tutvunud kohtutäituri polt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. M.J puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega, mis tuleb asendada üldkasuliku tööga. Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 260 päevamäära on võrdne 86 päevaga, mis vastavalt KarS § 69 ja 70 saab asendada üldkasuliku tööga 172 tunni ulatuses. ( Ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ). Kohus juhindub KarS § 69, 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg
Kohtunik
Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.