Kohtulahend

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.novembril 2009, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-09-17030

Täitmiskohtunik

Anu Ammer kirjalikus menetluses

Alus Resolutsioon

Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni taotlus T H suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolixxxx. Juhindudes KarS § 87 lg 3, Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 2, § 1 lg 2 p 4, KrMS § 404- 407

M Ä Ä R A S:

Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni taotlus rahuldada. Anda luba T H (isikukood xxxx, sündinud xxxx, elukoht xxxx) suunamiseks xxxx kuni 2010/2011 õppeaasta õppetöö lõpuni. Määruse ärakiri saata Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjonile, T H, tema seaduslikule esindajale R K’ile ja xxxx. Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule. Tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendus. 23.10.2009 esitas Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjon kohtule kirjaliku taotluse paigutada alaealine TH (sündinud xxxx) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Taotluse on esitatud põhjusel, et alaealine ei täida koolikohustust ning on toime pannud arvukalt väärtegusid. 07.10.2009 esitati temale Ida Politseiprefektuuris kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. Alaealise mõjutusvahendite seaduse (edaspidi AMS) § 6 lg 2 kohaselt on Alaealiste komisjonil õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud AMS § 1 lg 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides.

AMS § 1 lg 2 p 4 sätestab sellise teona neljateist- kuni kaheksateistaastase poolt toime pandud väärteo, kuid kohtuväline menetleja on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust kohaldamata ja väärteomenetlus on tema suhtes lõpetatud. Alaealiste komisjoni taotlusele alaealise T H suhtes on lisatud koopiad 8 väärteomenetluse lõpetamise määrustest VTMS § 30 lg 2 alusel ja 1 koopia kriminaalmenetluse lõpetamise määrusest KrMS § 201 lg 1 alusel, seoses materjalide saatmisega alaealiste komisjonile. Süütegude süstemaatiline toimepanemine alaealise poolt näitab, et kasvatuslik järelevalve tema suhtes pole piisav ja kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemusi. Arvestades alaealise õigusrikkumiste arvu ja iseloomu, on tema kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamine vajalik ja proportsionaalne meede. Eeltoodust lähtudes kuulub taotlus rahuldamisele. Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamise tähtaja määramisel lähtub kohus KarS § 87 lg 3 ja AMS § 6 lg 4, mis sätestavad, et nooremat kui kaheksateistaastast isikut võib paigutada sinna kuni kaheks aastaks, arvestades õppeaasta lõpuga. Kohus määrab alaealise T H kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamise tähtaja kuni 2010/2011 õppeaasta õppetöö lõpuni. Vastavalt KarS § 87 lg 3 võib kohus kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaega pikendada kuni ühe aasta võrra, arvestades õppeaasta lõpuga. Vastavalt KrMS § 406 lg 5 saadetakse määruse koopia taotluse esitajale, alaealisele ja tema seaduslikule esindajale ning kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolile. Kohtunik