1-09-1506
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. november 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-09-1506 (08230112784)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kohtuistungi toimumise aeg
06. november 2009.a.
Kriminaalasi
B.S süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 121 järgi lühimenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
B.S - isikukood xxx; elukoht: xxx; Eesti kodanik; haridus 3 klassi; lapsehoolduspuhkusel (tütar M sünd.xxx.a. ja poeg Viktor sünd.xxx); varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahistamine alates 30.10.2009.a. (kahtlustatavana oli eelnevalt kinni peetud 09.08.08.a. ja 21.09.08.a.)
Kaitsja
vandeadvokaat Eva Tibar
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (09.08.2008 ja 21.09.2008..a.) ning vahi all oldud aeg 30.10.-06.11.09.a., s.o. kokku 10 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et karistust (5 kuud ja 20 päeva vangistust) ei pöörata täitmisele, kui B.S 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldaja määratavates sotsiaalabiprogrammides. Täiendavalt kohustada B.S KarS § 75 lg 5 alusel tegema koostööd lastekaitse- ja sotsiaaltöötajatega. Tõkend vahi all pidamine tühistada ja B.S vabastada vahi alt kohtusaalis. B.S on kohustatud asuma elama Väike-Maarjasse Müüriku küla 63 ning mitte vahetama oma elukohta kriminaalhooldaja nõusolekuta. Viru Vangla Rakvere KrHO juhatajal määrata B.S-ile kriminaalhooldaja.
B.S süüdistatakse selles, et ta 09.08.2008.a. kella 05 - 06 ajal Tallinnas Viru tänaval Delagerdie kaubamaja lähedal, luues HR teadvalt ebaõige ettekujutuse sellest, et soovib kasutada tema mobiiltelefoni Nokia 6289 vaid helistamiseks ning saanud telefoni oma valdusse, hakkas kiirel sammul sellega eemalduma Tammsaare pargi poole, soovides mobiiltelefoni endale jätta ja seeläbi saada varalist kasu.
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, 29.08.2008.a. kella 05 – 06 ajal Tallinnas Suur-Karja 13 asuvas Nimega baaris, luues ER teadvalt ebaõige ettekujutuse sellest, et soovib kasutada tema mobiiltelefoni Samsung vaid helistamiseks ning saanud mobiiltelefoni valduse, lahkus koos telefoniga baarist, eesmärgiga saada varalist kasu. Hiljem müüs ta telefoni eeluurimisel tuvastamata pandimajja. Nende tegudega pani B.S toime korduva kelmuse, s.o. teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega tegelikest asjaoludest varalise kasu saamise, s.o. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. B.S 12.09.2008.a. kella 02 -03 ajal Tallinnas Suur-Karja 13 asuvas Nimega baaris naiste tualettruumis põhjustas valu M Š , tirides viimast juustest ning lõi lahtise käega vastu nägu ja kõhtu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega pani B.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus nõustus prokuröri ja kaitsja taotlusega B.S süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ümber kvalifitseerida KarS § 201 lg 2 p 1 järgi (valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramine ehk omastamine). Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313, 315.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.