1-09-13037
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-13037
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Anne Sillaots
Kaitsja
Ants Nõmmik
Kriminaalasi
K.R-i süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1, § 263 p 1,4, § 200 lg 2 p 7 ja Tamo K.R-i süüdistus KarS § 263 p 1,4, § 121, § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 7 järgi lühimenetluses
Süüdistatavad
K.R, isikukood xxx. Kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.25.03.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 alusel 5 kuu ja 28 päevase vangistusega KarS § 74 lg 1,3 järgi tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 24.-l korral. Tõkend vahistamine, viibib kahtlustatavana vahi all eelvangistuses alates 24.06.2009 a. Tamo K.R, isikukood 38609024214. Kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.19.09.2006 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1,3 järgi tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 17.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.06.2009 a.
Juhindudes KrMS § 315 lg 4, § 238 lg 1 p 3 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.R KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada
1-09-13037 liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 25.03.2009 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (5 k 28 p) viie kuu ja kahekümne kaheksa päeva vangistuse võrra ning mõista K.R-ile liitkaristusena (2 a 5 k 28 p) kaks aastat viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.R eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda temal karistuse kandmise algust alates 24.06.2009 a., s.o. alates tema kinnipidamisest. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Süüdi tunnistada Tamo K.R KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust, KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Tamo K.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Tamo K.R (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Tamo K.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Harju Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 04.11.2009 a. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagid – K.R-ilt (27000) kakskümmend seitse tuhat krooni R. S. (eluk. X) ning Tamo K.R-ilt (1500) üks tuhat viissada krooni A. B. (X) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud K.R-ilt (2355) kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis krooni ning Tamo K.R-ilt (1095) üks tuhat üheksakümmend viis krooni kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel K.R-ilt ja Tamo K.R-ilt solidaarselt (181.80) ükssada kaheksakümmend üks krooni 80 senti toimiku materjalidest nende kaitsjale Ants Nõmmikule koopiate tegemise kulude eest, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud K.R-ilt ja Tamo K.R-ilt solidaarselt (1840) üks tuhat kaheksasada nelikümmend krooni kannatanu A. K. suhtes kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest ning Tamo K.R-ilt (2875) kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni kannatanu A. B. suhtes kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest. Välja mõista K.R-ilt ja Tamo K.R-ilt mõlemalt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel seoses esimese astme kuriteo toimepanemisega sundraha (10875) kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni riigi tuludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „K.R või Tamo K.R, 1-09-13037, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras.
1-09-13037 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.