Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-06-15223
Täitmiskohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
tõlk
Leonora Nõmmik
Taotlus
Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus Eduard Korobkovile asenduskaristuse määramiseks
Prokurör
Olga Dorogan
Võlgnik
Eduard Korobkov, isikukood 38602282250, elukoht xxx
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Resolutsioon
Juhindudes TMS § 201, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus
Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus 01.09.2009 täiteasjas nr 066/2008/1022 rahuldada. Asendada Eduard Korobkovile Viru Maakohtu 18.01.2008 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 1550 krooni (31 päevamäära) vangistusega 10 (kümme) päeva. Vastavalt KarS § 69 ja 70 asendada mõistetud vangistus s.o 10 päeva - üldkasuliku tööga s.o (ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd) 20 tundi üldkasulikku tööd kolme kuu kestel. Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada Eduard Korobkovi katseaja kestel s.o kolme kuu kestel järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.;Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.: Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise algus alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata kohtutäiturile. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 18.01.2009 kohtuotsusega 1-06-15223 tunnistati Eduard Korobkov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ehk 2000 krooni. KarS § 68 arvati eelvangistuse 3 päeva, s.o 9 päevamäära karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulus rahaline karistus 1550 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 31.03.2008 ning 14.04.2008 oli võlgnikule täitmisteade kätte toimetatud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalise karistuse (ka ositi) tasunud. Samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitusregistri ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Kinnistusregistri andmetel võlgnikule kuulub 1⁄2 osa kaasomandist, milleks on maatulundusmaa asukohaga xxx. Sissenõuet ei ole pööratud võlgnikule kuuluvale kinnisasja osale, kuna kinnisvara on koormatud hüpoteegiga, mille suurus ületab kinnisasja eeldatava turuhinda. Seega ei ole otstarbekas müüa eespoolmainitud kinnisvara avaliku enampakkumise teel. Võlgniku arveldusarved olid 13.06.2008 arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 27.08.2009 võlgnik ei tööta. Narva kohtutäitur Andrei Krek esitas avalduse Eduard Korobkovile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Rahalise karistuse nõude jääk on 1550 krooni. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks Karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Süüdimõistetu selgitas, et ta on nõus tegema ühiskondlikkku tööd asenduskaristusena. Prokurör leidis, et rahaline karistus tuleb asendada vangistusega ja seejärel süüdimõistetu nõusolekul pühiskondliku tööga. Kaitsja palus süüdimõistetu toatlus rahuldada, asendada rahaline karistus ühiskondlikult kasuliku tööga. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik Eduard Korobkov ei ole enam kui ühe aasta kestel suutnud rahalist karistust tasuda. Seega tuleb kohtutäituri taotlus rahuldada ja asendada Eduard Korobkovile mõistetud tasumata rahalise karistuse summa 1550 krooni s.o 10-päevase vangistusega. Võlgnik Eduard Korobkov andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb E.Korobkovil teha 20 tundi üldkasulikku tööd kolme kuu kestel alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine üldkasuliku tööga otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Seega tuleb Narva kohtutäituri Andrei Krek taotlus rahuldada ja asendada Eduard Korobkovile mõistetud tasumata rahalise karistuse summa üldkasuliku tööga. Kohtunik Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.