Kohtulahend

1-07-8388 Oma tahtlike tegudega Aleksandr Sljusarenko pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Samuti on käesolevas kriminaalasjas süüdistus esitatud Vitali Semjonovile selles, et tema, 03.03.2007 kella 15.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral kannatanu V P käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas pea lahtist haava, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtlike tegudega Vitali Semjonov pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel. Aleksandr Sljusarenkot ja Vitali Semjonovit süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises, nende süü nimetatud kuritegude puhul ei ole suur. Kuritegude toimepanemisest on möödunud rohkem, kui 2,5 aastat. Sljusarenko ja Semjonov varem kohtu poolt karistamata. Koos kriminaalasja lõpetamisega palus prokurör kohustada Sljusarenkot maksma kuue kuu jooksul riigituludesse kindel summa 5000 krooni, menetluskulud ning hüvitama kannatanule K kuriteoga tekitatud kahju summas 700 krooni. Samuti kohustada Semjonovit maksma kuue kuu jooksul riigituludesse kindel summa 5000 krooni, menetluskulud ning hüvitama kannatanule P kuriteoga tekitatud kahju summas 874 krooni. Süüdistatav Aleksandr Sljusarenko on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus maksma kuue kuu jooksul riigituludesse 5000 krooni ning menetluskulud, hüvitama kahju kannatanule. Süüdistatav Vitali Semjonov on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Ta on nõus maksma kuue kuu jooksul riigituludesse 5000 krooni, menetluskulud ning hüvitama kahju kannatanule. Kaitsjad toetasid prokuröri taotlust. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ära kuulanud süüdistatavate Aleksandr Sljusarenko ja Vitali Semjonovi, nende kaitsjate arvamused, leiab, et kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Sljusarenko ja Semjonov panid toime kuriteod KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 121 järgi, mis on teise raskusastme kuriteod, nende süü toimepandud tegudes ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Nad on varem kriminaalkorras karistamata. Nad on nõus tasuma menetluskulud, maksma kindla summa riigituludesse kuue kuu jooksul, hüvitama kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Süüdistatavatele Aleksandr Sljusarenkole ja Vitali Semjonovile kohus selgitas vastavalt KrMS § 202 lg 5 temale pandud kohustuse mittetäitmise tagajärge.

1-07-8388 Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Aleksandr Sljusarenko ja Vitali Semjonovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, § 121 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 4. Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.