Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-07-2880

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Janek Ivaste avaldus täiteasjas nr 140/2008/1247 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega

Avaldaja

Janek Ivaste, ik:37512072223; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Janek Ivaste avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1247 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2880 tunnistati Janek Ivaste õigeks KarS § 120 järgi ning süüdi KarS § 141 lg 1 järgi - karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust ja KarS § 200 lg 2 p 4 järgi – karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõisteti liitkaristuseks kaheksa aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.09.2006.a. kuni otsuse tegemiseni. Sama otsusega mõisteti Janek Ivaste`lt välja sundraha ja menetluskulud kokku summas 26 384.40 krooni. Viru Ringkonnakohtu 14.01.2008.a. otsusega jäeti maakohtu otsus

muutmata ja Riigikohtu 03.03.2008.a. määrusega keelduti kassatsioonkaebust menetlusse võtmast. Kohtuotsus jõustus 03.03.2008.a. Janek Ivaste`lt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2008/1247 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega ning täitemenetluse aluseks oleva otsusega, asub seisukohale, et Janek Ivaste avaldus täitemenetluses nr 140/2008/1247 oleva nõude osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1,2 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ja teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2880 tunnistati Janek Ivaste süüdi KarS § 141 lg 1 järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest ning KarS § 200 lg 2 p 4 järgi, s.o esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Janek Ivaste`lt välja sundraha ja menetluskulud kokku summas 26 384.40 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 03.03.2008.a. Riigikohtu määrusega ja jõustunud kohtuotsuse alusel on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2008/1247 alustatud 14.04.2008.a. Seega ei ole täitmise aluseks oleva kohtuotsuse täitmise tähtaeg veel lõppenud ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1, 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1,2 jätab kohus Janek Ivaste avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1247 rahuldamata. Kohtunik