lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-16299/17

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-16299/17
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-16299/5Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja25.08.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-06-16299

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Vjatšeslav Borissov`i avaldus täiteasjas nr 163/2007/823 täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

Vjatšeslav Borissov, ik:37706082226; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Vjatšeslav Borissov`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/823 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 16.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16299 tunnistati Vjatšeslav Borissov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmisele kuulus vangitsus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva, millist karistust ei pööratud täitmisele 2 aastase katseajaga. Sama otsusega mõisteti Vjatšeslav Borissov`ilt välja menetluskulud kokku summas 12 870.90 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 05.03.2007.a.

Vjatšeslav Borissov`ilt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 163/2007/823 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega ning täitemenetluse aluseks oleva otsusega, asub seisukohale, et Vjatšeslav Borissov`i avaldus täitemenetluse nr 163/2007/823 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 16.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16299 tunnistati Vjatšeslav Borissov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, s.o esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Vjatšeslav Borissov`ilt välja menetluskulud kokku summas 12 870.90 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 05.03.2007.a. ja jõustunud kohtuotsuse alusel on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2007/823 alustatud 14.05.2007.a. Seega ei ole täitmise aluseks oleva kohtuotsuse täitmise tähtaeg veel lõppenud ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Vjatšeslav Borissov`i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/823 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 10.novembril 2009.a Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Merle Kaegas

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.