1-09-12009
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-09-12009
Kohtunik
Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses)
Taotlus
Eduard Butakovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2589 seoses otsuse täitmise aegumisega
Taotluse esitaja
Eduard Butakov isikukood 38011253719, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi).
Rahuldada Eduard Butakovi taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 21.03.2001.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 193/2001 aegunuks osas, millega Eduard Butakovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 991,20 krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Eduard Butakovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 21.03.2001.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-93/2001 tunnistati Eduard Butakov süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 järgi ja karistati KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 11.05.2001.a. 29.07.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Eduard Butakovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2589 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Eduard Butakovi suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 21.03.2001.a kohtuotsuse nr 1-93/2001 alusel kohtukulude 991,20 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses.
1-09-12009 Täiteasja nr 066/2004/2589. Kohtukulud on täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Eduard Butakovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2589 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 alusel kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 21.03.2001.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-93/2001 jõustus 11.05.2001.a. Eduard Butakovi süütegu on teise astme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 11.05.2004.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Eduard Butakovi tegevust, mis seisnes kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Eduard Butakov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta kannab karistust Viru Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 21.03.2001.a kohtuotsus osas, millega Eduard Butakovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 991,20 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.