Kohtulahend

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

Viru Maakohus 26 oktoobril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas 1-08-10894 Jüri Sakkart Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametnik Malle Peterson ́i 01.10.2009 a. erakorraline ettekanne nr.20982 Svetlana Marašova ́le Viru Maakohtu 29.10.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-10894 määratud katseaja pikendamiseks Svetlana Marašova, isikukood: 48208222250 Elukoht: xxx

Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu 29.10.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-9222 mõisteti Svetlana Marašova süüdi KarS §184 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 kohaldamisega 1 aasta 11 kuu ja 27 päevase vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud. Katseaja kestel pidi Svetlana Marašova täitma KarS § 75 lg.1 pp 1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikus Svetlana Marašova temale määratud registreerimisnõuet ning neljal korral ilmus registreerimisele hilinemisega 3-10 päeva. Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada Svetlana Marašovale määratud katseaega 3 kuu võrra, mis annaks Svetlana Marašovale võimaluse viia ellu hoolduskavas püstitatud eesmärgid, läbida sotsiaalindividuaalprogramm OTO ning motiveerib teda seaduskuulekale elule. Oma seletuskirjas Svetlana Marašova palub anda talle võimalus tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt ning mitte saata teda kinnipidamiskohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 kohaselt KarS § 74 lõike 4 või § 75 lõike 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja Svetlana Marašovale määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. Katseajal ei ole Svetlana Marašova nõuetekohaselt täitnud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet, jättes korduvalt registreerimisele ilmumata selleks määratud ajal. Kuna kriminaalhooldus on veel algusjärgus ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide ellu viimiseks, pikendada Svetlana Marašovale määratud katseaega. Taotletud ulatuses katseaja pikendamine on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg.4, KrMS § 427, § 432, kohus