Kriminaalasi nr.1-09-10103
Lühimenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 26.oktoobril 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number
1-09-10103
Kohtukoosseis
Kohtunik Aivar Pellja
Kohtuistungi sekretär
Kersti Karja
Tõlk Kriminaalasi
Ain Anniko süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 4; 424; 329 ja 200 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Anu Vilt
Süüdistatav
Ain Anniko elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 38208236036 kodakondsus: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X perekonnaseis: karistatus: varem kriminaalkorras 4-l viimati Viljandi kohtumaja 11.12.2007.a. otsusega KarS § 263 p 1, 4; 199 lg 2 p 4; 201 lg 2 p 4 järgi 3 kuud vangistust, suurendatud Tartu Maakohtu 02.04.2007.a. karistuse ärakandmata osa võrra – liitkaristus 6 kuud vangistust, milline asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi. Üldkasulik töö Ain Anniko poolt on täies mahus sooritatud. tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Otto Preem /määratud korras/
KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas:
Õigeks mõista Ain Anniko süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi. Süüdi tunnistada Ain Anniko KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks viis ( 5 ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ain Anniko KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista talle KarS § 61 alusel karistuseks üks ( 1 ) aasta ja kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Ain Anniko`le liitkaristuseks lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeima karistusega üks ( 1 ) aasta ja kolm ( 3 ) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Ain Anniko`le mõistetavat karistust ühe kolmandiku , s.o viie ( 5 ) kuu vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks kümme ( 10 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ain Anniko poolt eelvangistuses viibitud aeg 0608.10.2008 karistusaja hulka ning lõplikule ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda üheksa ( 9 ) kuud ja kakskümmend kaheksa ( 28 ) päeva vangistust. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Ain Anniko suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
Välja mõista süüdistatavalt Ain Anniko`lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (10 875.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt Ain Anniko`lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üheksasada (900.-) krooni(s.h käibemaks 150.- krooni) ning kohtueelse menetlemise tasu summas üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus ( 1486 ) krooni 80 senti.
2 (3)
Välja mõista Ain Anniko`lt kaks tuhat kakssada ( 2200.-) krooni E. M. kood kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (26.10.2009.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast (10.11.2009.a.), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.
Aivar Pellja Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.