Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.10.2009 Kohtla-Järve kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-16974
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Rita HLEBNIKOVA
Kaitsja
vandeadvokaat Kaido KOOGA
Asja läbivaatamise kuupäev
23.10.2009
järgi Rein
süüdistus KarS §169 kokkuleppemenetluses Rein KANGUR sünd. 10.06.1967, isikukood 36706102231, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud Süüdistatav - Ida-Viru Maakohtu 02.09.1994 otsusega KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 06.11.2008 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Kriminaalasi
Süüdi tunnistada Rein KANGUR Karistusseadustiku karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§169
järgi
ning
mõista
Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust jäetakse Rein KANGURI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus ja määrata tema poolt Rein KANGURILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 120 krooni (s.h. II astme kuritegu, kohtulikus kriminaalasja menetluses osalemine 100 krooni, käibemaks 20 krooni). Välja mõista Rein KANGURILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido Kooga) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 1411 (üks tuhat nelisada üksteist) krooni 20 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido Kooga) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 120 (ükssada kakskümmend) krooni ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Rein KANGURIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 23.10.2009.
Süüdistus Rein Kangur on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta perioodil 15.12.2003 – 01.05.2008 süstemaatiliselt rikkus Jõgeva Maakohtu 15.12.2003 otsust tsiviilasjas nr.2-352/03, millega oli temalt M K kasuks välja mõistetud igakuise elatusrahana alates 21.07.2003 summas 620 krooni kuus kuni nende ühise tütre K K (sünd.xxx) täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx, summas 620 krooni kuni nende ühise tütre K K (sünd.xxx) täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx, summas 620 krooni kuni nende ühise poja T K (sünd.xxx) täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx. Vastavalt Perekonnaseaduse §50 lg.1 on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes võrdsed. Vastavalt Perekonnaseaduse §60 lg.1 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Ülalpidamiskohustuse korrektseks täitmiseks peab vanem kasutama kogu oma vara. Vastavalt Perekonnaseaduse §61 lg.2 määratakse elatis lapsele igakuise elatusrahana. Sellest sättest tulenevalt on vanemal kohustus igal kuul, s.o. perioodiliselt, hoolitseda selle eest, et laps saaks talle määratud elatise. Kohtutäitur Risto Küti 15.05.2008 tõendi kohaselt on Rein Kanguri elatise võlgnevus seisuga 01.05.2008 kokku summas 106 680 krooni.
Seega pani Rein Kangur toime kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. KarS §169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova, süüdistatav Rein Kangur ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 23.10.2009 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Rein Kangurile karistuseks 2 kuud vangistust KarS §73 lg.1, 3 kohaldamisega katseajaga 3 aastat. Lisaks kuuluvad Rein Kangurilt väljamõistmisele määratud kaitsjale makstud tasu 1411,20 krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 7 krooni.
Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Rein Kangur KarS §169 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Rein Kangur jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Rein Kangurile on esitatud süüdistus selles, et ta süstemaatiliselt rikkus Jõgeva Maakohtu 15.12.2003 tsiviilasjas nr.2-352/03, millega oli temalt M K kasuks välja mõistetud elatised nende kolme ühise lapse – K (sünd.xxx), K (sünd.xxx) ja T K (sünd.xxx) – ülalpidamiseks. Nagu nähtub Jõgeva Maakohtu eelnimetatud otsusest (t.l.6-8), oli Rein Kangurilt välja mõistetud igakuine elatusraha alates 21.07.2003 summas 620 krooni kuus kuni tütre K täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx, summas 620 krooni kuni tütre K täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx ja summas 620 krooni kuni poja T täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx. Vastavalt Perekonnaseaduse §60 lg.1 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last ja
vastavalt sama seaduse §50 lg.1 on vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes võrdsed. Nagu nähtub kohtutäitur Risto Küti 15.05.2008 tõendist (t.l.4-5), on Rein Kanguri elatise võlgnevus seisuga 01.05.2008 kokku summas 106 680 krooni. Maakohus leiab, et Rein Kangur tuleb KarS §169 järgi süüdi tunnistada. KarS §169 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Asja materjalidest nähtub, et süüdistataval puudub töökoht ja sissetulekut saab ta vaid juhutöödest. Elatise võlg on üle 100 000 krooni. Rahalise karistuse mõistmine suurendaks veelgi süüdistatava kohustuste osa ja halvendaks tema materiaalset olukorda. Maakohus arvestab siinjuures ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 2 kuud vangistust – ja sellega, et nimetatud karistus tuleb jätta KarS §73 alusel tingimisi kohaldamata 3aastase katseajaga, kuna mõistes reaalse vangistuse on Jõgeva Maakohtu 15.12.2003 otsuse edaspidine täitmine ja lastele elatise maksmine palju vähem tõenäoline. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Vastavalt KarS §4 lg.3 on sama seadustiku §169 ettenähtud kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub summas 6525 krooni.
Rein Kangurilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha
Lisaks sellele kuulub Rein Kangurilt väljamõistmisele KrMS §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 1411,20 krooni ja kohtulikus menetluses 120 krooni ning KrMS §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu summas 7 krooni. Süüdistatav Rein Kangur kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 23.10.2009 ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova, süüdistatav Rein Kanguri ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.