Kohtulahend

Prokurör

Süüdistatavad

RESOLUTSIOON

I.O kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov D.I kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

D.I süüdi tunnistada KarS § 257 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.07.200621.07.2006, 26.09.2006-25.03.2007, s.o kokku 6 kuud 3 päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada ja valida D.I-le uueks tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla selles kriminaalasjas vahetult kohtusaalis.

I.O süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja karistada rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada I.O suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahalise karistuse summa tuleb I.O tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 SWEDBANK või arvele 10220034796011 SEB PANK, kohustuslik viitenumber on 4100065064. Välja mõista D.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 4941 (neli tuhat üheksasada nelikümmend üks kroon 60 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 3840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni kohtulikus menetluses ostatud õigusabi eest, 332.40 (kolmsada kolmkümmend kaks krooni 40 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud summas 1679.20 ( kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest) jätta riigi kanda KrMS § 181 ja 183 alusel. Välja mõista I.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 941.64 (üheksasada nelikümmend üks kroon 64 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 3840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 332.40 (kolmsada kolmkümmend kaks krooni 40 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbanki, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 06.11.2009 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav D.I on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et 21.07.2004 kella 20.00 paiku koos I.O-ga ja tuvastamata isikute grupiga sõitsid vendade F maja juurde asukohaga XXX küla, XXX vald, Ida-Virumaa, kus väljusid autost, I.O koos D.I-ga hakkasid nõudma V F, I F ja J F I.O majast XXX külas varastatu tagastamist. Peale seda, viibides F majas, D.I, I.O ja

tuvastamata isikud, tegutsedes kooskõlastatult ja teostades oma oletatava õigust, hakkasid peksma vendasid F kätega ja jalgadega, ning I.O sõrgkangiga I F vastu selga, V F vastu kätt, siinjuures D.I ja I.O nõudsid tunnistada I.O majast vargust ja tagastada varastatud asju. Seega D.I pani toime oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras vägivallaga, so pani toime KarS § 257 järgi sätestatud kuriteo. Süüdistatav I.O on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles et 21.07.2004 kella 20.00 paiku koos I.O-ga ja tuvastamata isikute grupiga sõitsid vendade F maja juurde asukohaga XXX küla, XXX vald, Ida-Virumaa, kus väljusid autost, I.O koos D.I-ga hakkasid nõudma V F, I F ja J F I.O majast XXX külas varastatu tagastamist. Peale seda, viibides F majas, D.I, I.O ja tuvastamata isikud, tegutsedes kooskõlastatult ja teostades oma oletatava õigust, hakkasid peksma vendasid F kätega ja jalgadega, ning I.O sõrgkangiga I F vastu selga, V F vastu kätt, siinjuures D.I ja I.O nõudsid tunnistada I.O majast vargust ja tagastada varastatud asju. Seega I.O pani toime oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras vägivallaga, so pani toime KarS § 257 järgi sätestatud kuriteo. Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada D.I KarS § 257 järgi 1 aasta 9 kuulise vangistusega.Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 arvata eelvangistus 6 kuud 3 päeva (19.07.2006-21.07.2006, 26.09.200625.03.2007) karistusaja hulka. I.O-le KarS § 257 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 160 päevamäära ulatuses, lähtudes keskmise päevasissetuleku suurusest – 50 krooni, so 8000 krooni. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja I.O KarS § 257 järgi ning karistada neid vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.I ja I.O kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu Rahavakohtunik Natalja Agejeva Rahvakohtunik Anne Jürnas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.