lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-43/29

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-43/29
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
291
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-43/35Viru Maakohus Narva kohtumaja13.01.20111-08-43/40Viru Maakohus Narva kohtumaja10.02.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tõlge vene keelest

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.oktoobril 2009.a, Narva linn

Asi nr

1-08-43

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Prokurör

S.Erro

Sekretär

Irina Kuzmina

Võlgnik

L.G, eluneva xxx ik 3800763719, ei tööta, varem kohtulikult karistatud

Kaitsja

T.Massalina

Kohus tegi kindlaks: 04.augustil 2008 oli L.G tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 ja 8; § 209 lg 2 p 1 ning §-de 346,349 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus summas 1 500 krooni (30 päevamäära) ja 4 kuuline vangistus. Kohtutäitur esitas kohtule taotluse L.G-le mõistetud 1 500 krooni suuruse rahatrahvi asendamisest vangistusega. Taotlus on põhjendatud sellega, et L.G kaldub kõrvale eespoolnimetatud summa maksmisest. Kohtuistungil L.G teatas, et ei saanud kohtuotsuse sisust aru. Prokurör tegi ettepaneku asendada 5 päeva 10 tunnise ÜKT-ga 1 kuu jooksul. Kaitsja tegi ettepaneku kohtutäituri taotluse rahuldamata jätmisest. Kohus, kuulanud ära protsessiosalejad, uurinud asja materjalid, tuleb järeldusele, et L.G ei ole tasunud rahalist karistust määratud tähtajaks, tal puudub vara, mille peale võib pöörata sissenõue, mistõttu on alused asendada rahaline karistus vangistusega. Kohus leiab, et

rahalise karistuse asendamine ÜKT-ga ei ole otstarbekohane. L.G viibib vahi all alates 16.oktoobrist 2009. Peale selle leiab kohus, et ta võib kõrvale hoiduda ÜKT-st Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2, KarS § 70 ja KrMS § 417 lg 3, 432 lg 3 alusel, kohus Määras: Rahuldada taotlus. Asendada 04.augusti 2008 otsusega nr 1-08-43 L.G-le KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 ja 8; § 209 lg 2 p 1 ning §-de 346,349 järgi mõistetud 1 500 krooni (30 päevamäära) suurune rahaline karistus 10 päevase vangistusega. Karistuse aega arvestada 16.oktoobrist 2009. Tõkend – vahi all pidamine jätta endiseks. Määrust võib vaidlustada Viru Maakohtus 10 päeva jooksul. Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.