Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-09-15302/6
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 20.10.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 494

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09- 15302

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

20.10. 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Kristel Vedro Prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.10.2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav M.S elukoht xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik , algharidusega, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6-l korral tõkend: alates 31.07.2009 elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi. M.S süüdistatakse selles, et tema olles Ida Politseiprefektuuri poolt 02.05.2009 ja 15.07.2009 karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, 31.07.2009.a. kell 13.30 püüdis varastada xxxx asuvas AS OG Elektra kauplusest Säästu saia ja ühe mugulsibula koguväärtusega 5,55 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müüja sekkumise tõttu. Seega M.S, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub, menetluskulud puuduvad KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.S-i süüdimõistmist ja karistamist 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: M.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 20. 10. 2009. Tõkend- elukohast lahkumise keeld M.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.