lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-6002/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-6002/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tõlge vene keelest

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.oktoobril 2009.a, Narva linn

Asi nr

1-07-6002

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Prokurör

S.Hristoforova

Sekretär

Marina Smirnova

Võlgnik

Andrei Lihhatšov, eluneva xxx Ik 37804153713, ei tööta, varem kohtulikult karistatud

Kaitsja

J.Jevšina

Kohus tegi kindlaks: 17.oktoobril 2007 oli Andrei Lihhatšov süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus summas 6 000 krooni (120 päevamäära). Kohtutäitur esitas kohtule taotluse Andrei Lihhatšovile mõistetud 6 000 krooni suuruse rahatrahvi asendamisest vangistusega. Taotlus on põhjendatud sellega, et Andrei Lihhatšov kaldub kõrvale eespoolnimetatud summa maksmisest. Kohtuistungil Andrei Lihhatšov teatas, et nõustub ära töötama rahalise karistuse. Prokurör toetas kohtutäituri taotlust ja tegi ettepaneku asendada rahaline karistus 80 tunnise ÜKT-ga 4 kuu jooksul. Kaitsja toetas prokuröri arvamust. Kohus, kuulanud ära protsessiosalejad, uurinud asja materjalid, tuleb järeldusele, et Andrei Lihhatšov ei ole tasunud rahalist karistust määratud tähtajaks, tal puudub vara, mille peale võib pöörata sissenõude, seetõttu on alused rahalise karistuse asendamiseks vangistusega.

Kohus leiab, et rahalise karistuse asendamine ÜKT-ga on otstarbekohane. Andrei Lihhatšov ei ole invaliid. Tervisega tal probleeme ei ole. Peale selle leiab kohus, et ta ei hakka kõrvale hoiduma ÜKT-st. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2, KarS § 70 ja KrMS § 417 lg 3, 432 lg 3 alusel, kohus Määras: Taotlus rahuldada. Asendada Andrei Lihhatšovile 17.10.2007 otsuse nr 1-07-6002 järgi mõistetud 6 000 krooni suurune (120 päevamäära) karistus 40 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus 80 tunnise ÜKT-ga, mis tuleb ära teha 4 kuu jooksul. KarS § 74 alusel kehtestada Andrei Lihhatšovi suhtes KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuded, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhoolduse tähtaega arvestada alates määruse jõustumisest. Määrata kriminaalhooldusametnik Viru Vanglast. Määruse koopia saata teadmiseks kohtutäiturile. Määrust võib vaidlustada Viru Maakohtus 10 päeva jooksul.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.