lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-23/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 19.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-23/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-08-23

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

19. oktoober 2009

Kohtuasja number

1-08-23

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo , Svetlana Hamaza

Prokurör

Aivar Lembit

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Sergei Martõnovi tähtaega vabastamiseks

tingimisi enne

Sergei Martõnov, ik 38708180250 Süüdimõistetu

Karistuse algus 27.08.2007 Karistuse lõpp 27.08.2010

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Martõnov tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 01.09.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Martõnovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Martõnov on kohtu poolt kolm korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu 17. jaanuari 2008 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 ning § 187 lg 1 järgi liitkaristus kolme aasta vangistust. Vanglas on käesoleval ajal 13 kehtivat distsiplinaarkaristust.

Kinnipeetav lõpetas Viru Vanglas 8 klassi, soovib vangistuses jätkata õpinguid. Enne vangistust õppis xxx. Enne vangistust elas koos ema ja võõrasisaga Tallinnas, xxx xxx. Emal on veel korter xxx kuhu kinnipeetav on sisse registreeritud, kuid vabanemisel ema ei soovi poega oma korterisse elama lasta, kuna varasemalt oli tal raskusi poja ülalpidamise ja kontrolli all hoidmisega. Amfetamiini on hakanud tarvitama 10 aasta vanusest. Ise eitab hetkel sõltuvust. Ta on 12 korral karistatud NPAS alusel. Kuriteod on toime pandud sõltuvuse toetamiseks vajaminevate vahendite hankimiseks. S.Martõnov on varem viibinud kriminaalhooldusel ning ja on samal ajal sooritanud ka uue kuriteo. Kriminaalhoolduse poolse järelpäringu tulemusena oleks kinnipeetaval võimalus pöörduda Tallinna Sotsiaalse Rehabilitatsiooni keskusesse, kuid see eeldab kindlat sissetulekut, see tähendab, et kinnipeetav peaks sealse elamise eest tasuma 1500 krooni kuus. Kinnipeetaval puudub aga töökoht ning rahalised sissetulekud puuduvad. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Isikul puudub garanteeritud töökoht, samuti toetav võrgustik. Sergei Martõnov ise ei soovi vabaneda, ta on teadvustanud endale, et tal pole kuhugi minna ja midagi teha. Käesoleval ajal õpib ning soovib õppimist jätkata ning kanda oma karistusaja lõpuni. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Sergei Martõnov ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis narkootikume. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht ja elukoht. Oma madala hariduse ning eriala puudumise tõttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul, seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Samuti arvestab kohus ka S.Martõnovi enda soovi hariduse omandamise jätkamiseks vanglas. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Sergei Martõnovit tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.