Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-14368
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kriminaalasi
F.M süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses
Süüdistatav
F.M elukoht: Tartu, XXXXXX XX-XX isikukood: XXX; kriminaalkorras karistatud 2-l korral ja väärteo korras karistatud1-l korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.M KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 50 krooni) ulatuses, s.o 5 000 (viis tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista F.M-ilt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 28 (kakskümmend kaheksa) krooni 90 senti; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 915 (üheksasada viisteist) krooni 60 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „F.M , kriminaalasja nr 1-09-14368, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Käskmenetluses tehtud otsus jõustub
taotluse esitamiseks antud tähtaja möödumisel.
I Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Kriminaalasjas süüdistatakse F.M selles, et tema isikuna, kes on 28.09.2005 a. Tartu Maakohtu kohtuotsuse nr 1-617/05 otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistuse 25000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 24.09.2008 a. kell 07.23 ajal Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Opel Combo Van reg.nr. XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani F.M toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo II Süüdistuse tõendatus ja süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Prokurör taotleb kohtult tunnistada F.M süüdi KarS § 329 järgi. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 (sada) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 50 krooni) ulatuses, s.o 5 000 (viis tuhat) krooni. Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud järgmised tõendid: 1) Kahtlustatava F.M-i ülekuulamise protokoll (tl 3-4) 2) Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 5) 3) Tunnistaja Heiko Toomiste ülekuulamise protokoll (tl 6-7) 4) ARK õiend (tl 8-9) 5) Kohtuotsus (tl 10-12) F.M tunnistas, et on toime pannud kuriteo, milles teda süüdistatakse (tl 4). Kohtunik, hinnates kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, leiab, et kriminaalasjas on täielikult tõendamist leidnud, et F.M juhtis mootorsõidukit, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu 28.09.2005. a otsuse nr 1-617/05. KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. F.M on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärtegude eest karistatud 1-l korral. F.M-i puhul karistust raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 329 sätestab karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kohtunik leiab, et kuna F.M-i teoraskus ei ole suur, on tema karistamiseks piisav rahaline karistus. KarS § 44 lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohtunik leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale F.M-ile karistuseks KarS § 329 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 100 (sada) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 50 krooni) ulatuses, s.o 5 000 (viis tuhat) krooni. KarS § 44 lg 2 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. F.M-i rahalise karistuse mõistmisel tuleb KarS § 329 alusel päevamääraks lugeda 50 krooni.
F.M-ilt tuleb välja mõista riigituludesse sundraha, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ning kaitsjatasu.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.