Ärakiri 1-06-12881
M Ä Ä R U S
19.oktoobril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse V.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-12881 16. oktoobrist 2006 tunnistati V.Z süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse. 21.08.2009 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus ühes lisaga V.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Kohtutäituri avaldusest asenduskaristuse määramiseks nähtub, et võlgniku V.Z-i suhtes on 02.02.2007 algatatud täitemenetlus ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 10.02.2007. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 16.10.2006.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-12881 rahalise karistuse 2000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Võlgnik V.Z ei ole rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Koopia kohtutäituri avaldusest on saadetud võlgnikule V.Z-ile. Võlgnik V.Z kinnitas kohtuistungil, et temal on rahaline karistus tasumata põhjusel, et tal on ka muid võlgnevusi tasuda, mida on 35 000 krooni ringis. Võlgnik V.Z nõustus rahalise karistuse asendamisega vangistusega, samuti oli ta nõus, et vangistuse võib omakorda üldkasuliku tööga asendada, mida ta on varemgi teinud. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus V.Z-ile mõistetud rahalise karistuse summas 2000 krooni asendamiseks vangistusega rahuldada ning kandmisele kuuluks 13 päeva vangistust, millise võib asendada 26 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.