lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-14142/22

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-14142/22
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-14142/28Tartu Maakohus Tartu kohtumaja04.05.20101-07-14142/46Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas08.09.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-14142

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 kirjalikus menetluses

Asja nr

1-07-14142 (13-2/22902)

Kohtunik

Madis Kägu

Kriminaalhooldusametnik

Marika Männik

Asja nimetus

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne R.U kohta

Süüdimõistetu

R.U Elukoht: xxx; ik: XXX .

RESOLUTSIOON

KrMS § 427 alusel kohus määras:

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus R.U-le täiendavate kohustuste määramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud Tartu Maakohtu 15.04.2008.a otsusega mõisteti R.U süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga. 18.09.2009.a esitas kriminaalhooldusametnik Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt R.U ei ilmu registreerimisele ja on vahetanud lühikese aja jooksul kahel korral elukohta kriminaalhooldusametnikult luba taotlemata. Karistusregistri 16.09.2009.a andmetel on R.U katseajal toime pannud 6 väärtegu. Lisaks on talle katseajal esitatud kahtlustus kolmes varavastases õigusrikkumises. Eeltoodu alusel tegi kriminaalhooldusametnik maakohtule ettepaneku määrata R.U-le täiendavad kohustused.

Kohtu seisukoht Kohus tegi kindlaks, et käesoleval ajal on R.U süüdi tunnistatud kriminaalasjas nr 1-09-14341 Harju Maakohtu 06.10.2009.a. otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2; § 348 järgi kokkuleppemenetluses ning karistuseks on R.U-le mõistetud 3 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust ning nimetatud otsusega on karistust suurendatud Tartu Maakohtu 15.04.2008.a.otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra. Lisaks menetletakse R.U suhtes kriminaalasja nr 1-08-17199 KarS § 169 järgi üldmenetluses. Seega on Tartu Maakohtu 15.04.2008.a otsusest lähtunud kriminaalhoolduse nõuete järgimine ära langenud ja erakorralises ettekandes esitatud taotlus täiendavate kohustuste määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik Madis Kägu

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.