1-07-14142
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 kirjalikus menetluses
Asja nr
1-07-14142 (13-2/22902)
Kohtunik
Madis Kägu
Kriminaalhooldusametnik
Marika Männik
Asja nimetus
Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne R.U kohta
Süüdimõistetu
R.U Elukoht: xxx; ik: XXX .
KrMS § 427 alusel kohus määras:
Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus R.U-le täiendavate kohustuste määramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.
Kohtus tuvastatud asjaolud Tartu Maakohtu 15.04.2008.a otsusega mõisteti R.U süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga. 18.09.2009.a esitas kriminaalhooldusametnik Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt R.U ei ilmu registreerimisele ja on vahetanud lühikese aja jooksul kahel korral elukohta kriminaalhooldusametnikult luba taotlemata. Karistusregistri 16.09.2009.a andmetel on R.U katseajal toime pannud 6 väärtegu. Lisaks on talle katseajal esitatud kahtlustus kolmes varavastases õigusrikkumises. Eeltoodu alusel tegi kriminaalhooldusametnik maakohtule ettepaneku määrata R.U-le täiendavad kohustused.
Kohtu seisukoht Kohus tegi kindlaks, et käesoleval ajal on R.U süüdi tunnistatud kriminaalasjas nr 1-09-14341 Harju Maakohtu 06.10.2009.a. otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2; § 348 järgi kokkuleppemenetluses ning karistuseks on R.U-le mõistetud 3 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust ning nimetatud otsusega on karistust suurendatud Tartu Maakohtu 15.04.2008.a.otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra. Lisaks menetletakse R.U suhtes kriminaalasja nr 1-08-17199 KarS § 169 järgi üldmenetluses. Seega on Tartu Maakohtu 15.04.2008.a otsusest lähtunud kriminaalhoolduse nõuete järgimine ära langenud ja erakorralises ettekandes esitatud taotlus täiendavate kohustuste määramiseks tuleb jätta rahuldamata.
Kohtunik Madis Kägu
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.