1-09-14883
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Prokurör
Alar Häidberg
Kriminaalasja number
1-09-14883 (09260101293)
Kriminaalasi
T.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
T.E asukoht: Tartu Vangla; isikukood: xxx;
Kaitsja
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 10-l korral; väärteomenetluses karistatud 47-l korral. Tõkend - vahistamine – kohaldatud 09.04.2009.a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 08.04.2009. a. Advokaat Ahto Sirendi
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada T.E KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikel 08.04. - 27.05.2009.a. ja
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4000 (neli tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. T.E süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis 03.04.2009.a. kell 17.15 Tartus, Kalda tee 1c, Konsumi kauplusest võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 0,5 l pudeli likööri „Vana Tallinn” väärtusega 115.90 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna T.E peeti turvatöötaja poolt kinni. 07.04.09.a. kell 19.06 püüdis T.E Tartus, Riia 1, Toidumaailma kauplusest võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 6 šokolaadi „Lindt” koguväärtusega 474 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna T.E peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani T.E toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse ja mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks ajavahemikud 08.04.2009.a. - 27.05.2009.a. ja 22.06.2009.a. - 13.10.2009.a., s.o. kokku 5 kuud ja 12 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 14. oktoober 2009.a. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-R plaat salvestusega. Asitõend tuleb jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1951.20 krooni. T.E elatub juhutöödest. Tal puuduvad kutseoskused. Juhutöödest saadav töötasu kulub elamisele. Pangaarved on tal arestitud kohtutäituri nõuete katteks. Eeltoodud põhjustel käib menetluskulude tasumine täies ulatuses süüdistatavale ilmselt ülejõu. Kohus jätab menetluskuludest osa riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Ülejäänud osas paneb kohus menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.