lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-4281/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-4281/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
13.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-4281

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

G.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1697 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

G.V, ik:xxx, viibimiskoht xxxx

Kohtutäitur

Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta G.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1697 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 27.03.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4281 tunnistati G.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti G.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Sama otsusega mõisteti G.V-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1220 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 04.04.2008.a.

G.V esitas Viru Maakohtule 11.09.2009.a. avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades, muuhulgas täiteasjas nr 140/2008/1697 seoses nõude aegumisega. Avalduse kohaselt ei ole selle esitaja täitemenetlusest kõrvale hoidunud, ta on olnud töötu ja ei omanud piisavat sissetulekut võlgnevuse likvideerimiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega G.V kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et G.V avaldus täitemenetluse nr 140/2008/1697 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 27.03.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4281 tunnistati G.V süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti G.V-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1220 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.04.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 04.04.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus G.V avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/21697 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 24.oktoobril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.