1-09-12841
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12.oktoober 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva linn
Kohtuasja arutamise aeg ja koht
12.oktoober 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva, 20308, Narva linn, kirjalik menetlus
Täitmiskohtunik
Mihhail Komtśatnikov 1-09-12841 (066/2006/1480)
Kohtuasja number Avaldus
Avaldaja T Z avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 066/2006/1480 seoses täitmise aegumisega
Avadlaja
T Z, sünniaeg XXX a-isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kuue klassi haridusega, elukoht: XXX, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Murru Vanglas.
juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 423, 432 lg 1, Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 ja 2, Karistusseadustiku §st 82 lg 1 p 1, täitmiskohtunik määrab: 1.T Z avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas 066/2006/1480 jätta rahuldamata. 2.Täitevmenetlus täiteasjas nr 066/2006/1480 jätta jõusse.
3.Määrus väljastada: 3.1.T Z (viibib kinnipidamiskohas Murru Vanglas); 3.2.Narva kohtutäitur Andrei Krekile, aadress: Puškini 14, 20309, Narva linn. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud maakohtule määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.veebruari 2006.aasta kohtuotsuse (kriminaalasi nr 106-1995) kohaselt mõisteti T Z süüdi üldmenetluse korras Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 200 lg 2 p-de 7, 8 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) aastat vangistust. Sama kohtuotsusega T Z mõisteti välja riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu ja kohtukulud üldsummas 10 677 (kümme tuhat kuussada seitsekümmend seitse) krooni 50 senti. Otsus jõustus 06.märtsil 2006. aastal.
1-09-12841
1.1.17.veebruari 2006.aasta kohtuotsus kohtukulude, s.o kaitsjatasu ja kohtukulude väljamõistmise osas on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (asukoht: Puškini 14, 20309 Narva linn).
2.Avaldaja T Z esitas (lk 1) 14.augustil 2009.aastal Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1480. 2.1.Avaldaja põhjendab avaldust sellega, et kriminaalasjas nr 1-06-1995 tehtud otsuse täitmine toimub käesoleval ajal ebamõistlikult pika aja pärast ning on vastuolus karistusotsuse täitmise aegumise regulatsiooni eesmärgiga. 3.Narva kohtutäitur Andrei Kreki poolt on maakohtule edastatud täiteasja nr 066/2006/1480 toimiku koopiast nähtub, et T Z suhtes Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.veebruari 2006.aasta kohtuotsus esitati 02.juunil 2006.aastal sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile, kelle poolt alustati samal päeval, s.o 02.juunil 2006.aastal täitemenetlust täiteasjas nr 066/2006/1480 ning T Z saadeti 02.juunil 2006.aastal täitekutse koos kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise otsusega otsuses märgitud aadressile. 3.1.Täitetoimingust teavitati ka võlgnikule. Täitetoimiku materjalidest nähtub, et Narva kohtutäituri ametialasele arveldusarvele mingeid summasid ei laekunud.
4.Täitmiskohtunik tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et T Z avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 066/2006/1480 seoses täitmise aegumisega rahuldamisele ei kuulu alljärgnevatel põhjendustel. 4.1.Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 4.2.Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 5 (viis) aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. 4.3.T Z suhtes oli täitemenetlus alustatud 02.juunil 2006.aastal. Karistusandmete kohaselt oli T Z Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.veebruari 2006.a kohtuotsusega mõistetud süüdi KarS § 200 lg 2 p-de 4, 8 järgi. Vastavalt KarS §-le 4 lg 2 KarS § 200 lg 2 on esimese astme kuritegu. Kooskõlas KarS § 82 lg 1 p-ga 1, oleks täitemenetlus tulnud lõpule viia 5 (viie) aasta jooksul, s.o hiljemalt 05.märtsil 2011.aastaks, kuna kohtuotsus koos kaitsja tasu ja kohtukulude väljamõistmisega on jõustunud 06 .märtsil 2006.aastal. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 423, 432 lg 1, Täitemenetluse seadustiku §-st 207 lg 1, 2, Karistusseadustiku §-st 82 lg 1 p 1, jätab täitmiskohtunik T Z avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes kohtutäituri poolt alustatud täiteasjas 066/2006/1480 rahuldamata.
Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik
(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.