Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht
08.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Kohtuasja number
1-06-10097
Avalduse sisu
Kohtutäitur Kairi Laiõuna avaldus U.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik: U.D, isikukood xxx, elukoht: xxxx Prokurör: Silvi Pass
Menetlusosalised
Kohtuasja läbivaatamise aeg
06.10.2009
Jätta kohtutäitur Kairi Laiõuna avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks U.D suhtes rahuldamata kui alusetu ning lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/303. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Kairi Laiõun esitas 21.04.2009 Viru Maakohtusse avalduse U.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara ja sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur taotleb võlgnikule mõistetud rahalise karistuse asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuotsuse koopia. Kohtutäitur on kohtule avalduse esitamisel sisuliselt juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest, mille kohaselt, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras.
KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. Kohtutäituri avalduse kohaselt on võlgnik U.D suhtes 01.02.2008.a. algatatud täitemenetlus nr 140/2008/303 Harju Maakohtu 22.05.2007 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-0610097 ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel. Nõude suurus 2500 krooni. Täitemenetluse aluseks oleva Harju Maakohtu 22.05.2007 otsusega mõisteti U.D süüdi KarS § 200 lg.2 p.7,9 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 3 aastat; KarS § 203 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta; KarS § 346 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, so 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni; KarS § 306 lg.1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks U.D-le vangistus 4 aastat ja rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, so 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni. Kohus on tuvastanud, et kohtutäituri avalduse aluseks olev Harju Maakohtu 22.05.2007 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-10097 on Tallinna Ringkonnakohtu 03.09.2007 otsusega osaliselt tühistatud alljärgnevalt:
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 20.oktoobril 2009.a Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.