lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-10344/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-10344/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tõlge vene keelest

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2009.a. Narva

Kriminaalasi nr.

1-07-10344

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Prokurör

S. Erro

Sekretär

Irina Kuzmina

Võlgnik

L.S Elukoht: xxx IK xxx Ei tööta, varem kohtulikult karistatud

Kaitsja

J. Jevšina

Kohus tuvastas:

23.oktoobril 2007.a. oli L.S süüdi tunnistatud KarS § 329 järgi ning talle oli mõistetud karistuseks rahaline karistus summas 10 000 krooni (200 päevamäära). Kohtutäitur esitas kohtule taotluse L.S-i rahalise karistuse 10 000 krooni asendamiseks vangistusega. Taotlus on põhjendatud sellega, et L.S hoidub kõrvale nimetatud summa maksmisest. Kohtuistungil L.S teatas, et ta on nõus rahalise karistuse tegema tööga tasa. Prokurör ja kaitsja toetasid kohtutäituri taotlust ja tegid ettepaneku rahalise karistuse asendamiseks ÜKT-ga 132 tundi töötamisega 12 kuu jooksul. Kohus, ära kuulanud menetlusosalised, uurinud toimiku materjale, jõuab järeldusele, et L.S ei ole ära tasunud rahalist karistust tähtaegselt, tal puudub vara, millele oleks võinud pöörata karistus, seetõttu on olemas kõik alused rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Kohus leiab, et on otstarbekohane asendada rahaline karistus ÜKT-ga. L.S avaldas nõusolekut töötada ära ÜKT tunnid. Peale selle, kohus leiab, et ta ei hakka kõrvale hoiduma ÜKT-st. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg. 2, KarS § 70, KrMS § 417 lg. 3, § 432 lg. 3 alusel kohus Määras: Taotlus rahuldada.

Karistus 23. oktoobri 2007.a. kohtuotsuse nr. 1-07-10344 alusel L.S-ile rahalise karistuse näol summas 10 000 krooni (200 päevamäära) asendada 66 päeva vangistusega. KarS § 69 alusel vangistus asendada ÜKT-ga 132 tundi, mis tuleb ära töötada 12 kuu jooksul. KarS § 74 alusel L.S-i suhtes kohaldada KarS § 75 lg. 1 ettenähtud kontrollnõuded: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Järelevalve tähtaja algust lugeda kohtumääruse jõustumise hetkest alates. Määrata Viru Vangla kriminaalhooldusametnik. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole. Kohtumääruse võib edasi kaevata Viru maakohtule 10 päeva jooksul.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.