Kohtulahend

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused KarS § 74 lg 4 näeb ette, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 annab kohtule õiguse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Kohus on seisukohal, et Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Aniita Matkuri poolt esitatud taotlus on põhjendatud. Ettekandest ilmneb, et D.A on suutnud kannatanutele tasuda 11 246,83 krooni ja tasumata on 14 319,16 krooni, milline summa pidi kohtuotsuse kohaselt olema tasutud aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so märtsiks 2009. a. Seoses töötuks jäämisega 2008.a. novembris ei ole D.A suutnud maksegraafiku kohaselt kahju hüvitada ja tal ei olnud võimalik kohtuotsuses märgitud tähtajaks kohustust täita. Kriminaalhooldusametnik on ettekandes märkinud, et kriminaalhooldus on D.A puhul kulgenud positiivselt ja see on olnud tulemuslik, mistõttu kriminaalhooldusametnik ei pea põhjendatuks pöörata tingimisi mõistetud karistust täitmisele või katseaega pikendada. Kohus on seisukohal, et ettekandes kajastatud asjaoludel on põhjendatud kergendada D.A-le Tartu Maakohtu 25. jaanuari 2008. a kohtuotsusega määratud kohustust ja peatada kohustuse täitmine töötuse perioodiks. Eeltoodust tulenevalt on D.A kohustatud Tartu Maakohtu 25.01.2008. a kohtuotsusega määratud kohustust asuma täitma alates tööle asumisele järgnevast kuust ja täitma kohustust kuni tsiviilhagide täieliku tasumiseni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.