lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-12029/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-12029/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
01.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tõlge vene keelest

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2009.a. Narva

Kriminaalasi nr.

1-07-12029

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Prokurör

S. Hristoforova

Sekretär

Irina Kuzmina

Võlgnik

E.F Elukoht: xxxx, IK xxx, Ei tööta, varem kohtulikult karistamata

Kohus tuvastas:

16.oktoobril 2007.a. oli E.F süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ning talle oli mõistetud karistuseks rahaline karistus summas 6000 krooni (120 päevamäära). Kohtutäitur esitas kohtule taotluse E.F-i rahalise karistuse 5140,64 krooni (on kinni peetud 859,36 krooni) asendamiseks vangistusega. Taotlus on põhjendatud sellega, et E.F hoidub kõrvale nimetatud summa maksmisest. Kohtuistungil E.F teatas, et ta on nõus rahalise karistuse tegema tööga tasa. Prokurör toetas kohtutäituri taotlust ja tegi ettepaneku rahalise karistuse asendamiseks ÜKTga 68 tundi töötamisega 3 kuu jooksul. Kohus, ära kuulanud menetlusosalised, uurinud toimiku materjale, jõuab järeldusele, et E.F ei ole ära tasunud rahalist karistust tähtaegselt, tal puudub vara, millele oleks võinud pöörata karistus, seetõttu on olemas kõik alused rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Kohus leiab, et on otstarbekohane asendada rahaline karistus ÜKT-ga. E.F on invaliid. Tal ei ole tervisega probleeme. Peale selle, kohus leiab, et ta ei hakka kõrvale hoiduma ÜKT-st. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg. 2, KarS § 70, KrMS § 417 lg. 3, § 432 lg. 3 alusel kohus Määras: Taotlus rahuldada. Karistus 16.oktoobri 2007.a. kohtuotsuse nr. 1-07-12029 alusel E.F-ile rahalise karistuse näol summas 5140,64 krooni (102 päevamäära) asendada vangistusega tähtajaga 34 päeva.

KarS § 69 alusel vangistus asendada ÜKT-ga tähtajaga 68 tundi, mis tuleb ära töötada 3 kuu jooksul. KarS § 74 alusel E.F-i suhtes kohaldada KarS § 75 lg. 1 ettenähtud kontrollnõuded: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Järelevalve aega lugeda alates kohtumääruse jõustumisest. Määrata Viru Vangla kriminaalhooldusametnik. Kohtumääruse ärakiri saata kohtutäiturile teadmiseks. Kohtumääruse võib edasi kaevata Viru Maakohtusse 10 päeva jooksul. R. Minzatov Kohtunik

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.