Kohtulahend

1-09-15121 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 202 lg 6 alusel uuendatakse prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetlus kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole V Olga Obmjotkole määratud kohustust täidetud. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas 28.09.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kriminaalasi nr 1-09-15121 Olga Obmjotko süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi lühimenetluse korras. Olga Obmjotko süüdistatakse selleks, et tema, olles isik, kelle suhtes 06.04.2009 kohaldati otsusega nr 6-3/0560-2 karistust 900 krooni suuruse rahatrahvi näol 06.03.2009 toime pandud Tolliseadustiku §-s 73 lg 1 ettenähtud väärteo eest, taas 28.07.2009 kell 13.05, ületades jalgsi Euroopa Ühenduse piiri Narva maantee tollipiiripunkti jalakäijate terminali kaudu aadressil Narva, Peterbuuri tee 1, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 40 tükki Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimarkidega sigarette “L&D Pink”, üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjusel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati Olga Obmjotko ́l lisaks deklareeritule veel 120 Venemaa päritoluga ja aktsiisimärkidega sigaretti – 80 tk „ArktikA Ljogkije” ja 40 tk “L&D Pink”, mis olid peidetud tema käekotti ja riiete alla. Oma tahtliku tegevusega pani Olga Obmjotko toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 28.09.2009 esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise kohta. Taotluse kohaselt Olga Obmjotko poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur – 120 tk sigaretti, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem ei ole teda kohtulikult karistatud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Olga Obmjotkole tema nõusolekul kohustuse teha 100 tundi üldkasulikku tööd. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad 120 Venemaa päritoluga ja aktsiisimärkidega sigaretti – 80 tk „ArktikA Ljogkije” ja 40 tk “L&D Pink” kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202, 213 lg 1, KarS § 391 lg-st 4 ja § 83 lg-st 2 prokuröri abi taotleb kohtult lõpetada kriminaalmenetlus Olga Obmjotko suhtes KarS 391 lg 1-25 lg 1, 2 järgi 2(3)