lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-11004/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustumise ootelViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-11004/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.09.2009
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-11004/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.07.20091-09-11004/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.09.20101-09-11004/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.12.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 1-09-11004

MÄÄRUS

30.septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorralise ettekande L.T-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-11004 20.07.2009 tunnistati L.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust, samuti tunnistati L.T süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõisteti L.T liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui L.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. L.T määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati L.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. L.T-le määratud katseaja alguseks loeti 20.07.2009. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 27.08.2009 erakorraline ettekanne L.T-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune L.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 19.08.2009 on kriminaalhooldusametnik teostanud järelepäringu Karistusregistrisse, millest nähtub, et 26.07.2009 on kriminaalhooldusalust L.T Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni. Teo toimepanemise aeg on 26.07.2009 ning väärteootsus jõustus 11.08.2009. Oma kirjalikus seletuses 27.08.2009 kirjutab kriminaalhooldusalune L.T , et 26.07.2009 pakkus sõber talle kõrvaltänavas kaubamaja taga lonksu õlut, mida nägi politsei patrull. Kriminaalhooldusametnik leiab oma erakorralises ettekandes, et toimepandud väärtegu kohe katseaja alguses on igati taunimisväärne. Kriminaalhooldusametnik teeb

kohtule ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele L.T-le määratud katseaega 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalusele L.T-le võiks siiski anda võimaluse katseajal ennast positiivsest küljest näidata. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune L.T kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune L.T nõustus põhimõtteliselt sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kolme kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne L.T-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune L.T on rikkunud kohe katseaja alguses temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Ida Politseiprefektuuri otsusega 26.07.2009 määrati L.T-le Alkoholiseaduse § 70 rikkumise eest 26.07.2009 karistuseks rahatrahv 300 krooni (väärteootsus jõustus 11.08.2009). Kriminaalhooldusalune L.T on rahatrahvi 300 krooni tasunud 18.08.2009. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 20567 27.08.2009 rahuldada. Pikendada L.T-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 109-11004 20.07.2009 KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2, 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 13.oktoobril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.